0c01a563-2dfa-4802-8043-862afcb3fb28 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5514-419/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00431-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 28 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl 2552,09 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 579,24 Eur skolos, 1972,85 Eur palÅ«kanų, 75 procentų sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 57,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovas E. J. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2014-05-01, 2014-05-08 UAB „4finance“ ir E. J. sudarė Vartojimo kredito sutartis Nr. 9862363003, pagal kurias UAB „4finance“ atsakovui suteikė kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo minėtose sutartyse nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius, kitas sutartyse numatytas sumas. Atsakovas netinkamai vykdė minėtas sutartis, todėl UAB „4finance“ jas nutraukė. 2017-09-28 UAB „4finance“, UAB „Finansų administravimas“ ir UAB ,,Gelvora“ sudarė Paskolų portfelio pardavimo sutartį Nr. 17-50-07, pagal kuriÄ UAB „4finance“ perleido, o UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . 2017-10-11 ieÅ¡kovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir paragino per tris dienas nuo praneÅ¡imo gavimo dienos sumokėti skolÄ , tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje teigiama, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsakovas savo prievolės pirminiam kreditoriui UAB „4finance“ neįvykdė, tad laikomas pažeidusiu prievolę, reikalavimas buvo perleistas, apie kÄ atsakovas buvo tinkamai informuotas, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 579,24 Eur skolos, 1972,85 Eur palÅ«kanų. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 75,00 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 579,24 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2019-05-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2552,09 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-05-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 57,00 Eur žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, į. k. 125164834, naudai 579,24 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis Eur 24 ct) skolos, 1972,85 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du Eur 85 ct) palÅ«kanų, 75,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,24 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2019-05-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis Eur) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2552,09 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-05-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas E. J., dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski