0c012a4d-652e-4597-8bb7-efe115f08e79 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-813-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00043-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.39.2.6.1.; 3.2.6.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui K.

M. B. dėl 20 procentų draudimo iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiantis per AAS „BTA Baltic Insurance company“ filialÄ Lietuvoje, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. M. B. 613,13 Eur draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-01-14 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (25 b. l.), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad, 2014-07-23 sudarius įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. 12 5403590, kurios viena Å¡alis – draudikas yra ieÅ¡kovas AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiantis per AAS „BTA Baltic Insurance company“ filialÄ Lietuvoje, buvo apdrausta transporto priemonės Mercedes Benz 260, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė laikotarpiu nuo 2014-07-23 iki 2015-07-22 (5 b. l.). 2015-01-17 „Netto Markt“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, Meteken Wersche, Vokietijoje, transporto priemonė Mercedes Benz 260, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama apgadino stovinčiÄ transporto priemonę Mercedez Benz E 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (6, 7 b. l.). IeÅ¡kovas, vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, iÅ¡mokėjo 3065,66 Eur draudimo iÅ¡mokÄ dėl transporto priemonės Mercedez Benz E 250, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), apgadinimo. Atsakovas per 3 darbo dienas nepranešė draudikui apie eismo įvykį. IeÅ¡kovas 2015-03-17 raÅ¡tu Nr. ZK/15/00748 (9 b. l.) prašė per 3 darbo dienas užpildyti praneÅ¡imo apie eismo įvykį užsienyje formÄ , pateikti reikalaujamų dokumentų kopijas, transporto priemonės nuotraukas, tačiau atsakovas praÅ¡omos informacijos nepateikė. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDÄ®) 12 str. 1 d. 5 p., 12 str. 2 d., 22 str. 2 d., 2004-06-23 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 795 „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimų taisyklių (toliau – Taisyklės) 60.4 p., paskaičiavo 20 procentų dydžio draudimo iÅ¡mokÄ (613,13 Eur), kuriÄ prašė atsakovÄ atlyginti iki 2015-07-26 (8 b. l.), tačiau jos atsakovas gera valia neatlygino iki Å¡iol.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 613,13 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Eismo įvykio metu nukentėjusiam asmeniui iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ draudikas turi atgręžtinio reikalavimo teisę dėl iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos tada, jei draudėjas dėl savo kaltės neįvykdė ar netinkamai vykdė TPVCAPDÄ® 12 straipsnyje nustatytas pareigas (CK 6.114 str. 5 p., 6.988 str. 3 d., TPVCAPDÄ® 22 str. 2 d., Taisyklių 60 p.). Pagal TPVCAPDÄ® 12 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.

Be to, TPVCAPDÄ® 12 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad su eismo įvykiu susijęs transporto priemonės valdytojas ir pretenzijÄ dėl padarytos per eismo įvykį žalos teikiantis asmuo privalo pateikti draudikui arba Biurui turimus eismo įvykio ir žalos įrodymus, padėti jiems nustatyti įvykio aplinkybes ir žalos dydį, laikytis draudiko ar Biuro nurodymų, jeigu jie buvo duoti, leisti draudikui ar Biurui iÅ¡tirti per eismo įvykį padarytos žalos priežastis ir nustatyti jos dydį. Å ie reikalavimai yra svarbÅ«s dėl to, kad, įvykus eismo įvykiui, kuo operatyviau ir objektyviau bÅ«tų iÅ¡siaiÅ¡kintos eismo įvykio aplinkybės, dalyviai, asmeniui ir (ar) turtui padarytos žalos dydis bei civilinės atsakomybės už jÄ apimtis.

Tuo atveju, jei nevykdoma bent viena iÅ¡ nurodytų pareigų, atsakingas draudikas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens grÄ Å¾inti iki 20 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos (Taisyklių 60.3. p., 60.4. p.). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui K. M. B. priklausanti transporto priemonė Mercedes Benz 260, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2015-01-17 „Netto Markt“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, Meteken Wersche, Vokietijoje, važiuodama apgadino stovinčiÄ transporto priemonę Mercedez Benz E 250, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), t.y., atsirado žala, kuriÄ nukentėjusiajam asmeniui atlygino ieÅ¡kovas. Taipogi nustatyta, kad atsakovas apie eismo įvykį per įstatymuose nustatytÄ terminÄ atsakingam draudikui nepranešė, praÅ¡omos informacijos apie eismo įvykį nepateikė, todėl ieÅ¡kovas paskaičiavo 20 procentų dydžio iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos – 613,13 Eur, kuriÄ prašė atsakovÄ gera atlyginti. Duomenų apie tai, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 613,13 Eur suma.

Pagal CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 613,13 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-01-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, remiantis CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., 10 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance company“ filialÄ Lietuvoje, į. k. 40103840140, filialo kodas 300665654, iÅ¡ atsakovo K. M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 613,13 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trylikos eurų, 13 centų) draudimo iÅ¡mokÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 613,13 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-01-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                        Rima Gudienė