0c0061e2-d1fb-4161-aa92-daff43cf94d2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                           1.1.3;1.5.6 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 12 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimÄ dÄl L. P. paskirtos administracinÄs nuobaudos - baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 19 d. nutarimu L.
Legislator headnote
AI generated0c0061e2-d1fb-4161-aa92-daff43cf94d2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: P.. IÅ¡ gauto teikimo medžiagos matyti, kad L. P. nesumokÄjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui iÅ¡siųstas į antstolių kontorÄ . Antstolis, patikrinÄs nutarimo priverstinio įvykdymo galimybes, nustatÄ, kad L. P. piniginių lÄšų, turto, į kurį pagal įstatymus bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, nutarimÄ grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. L. P. 2017 m. gegužÄs 5 d. paaiÅ¡kino, kad baudos sumokÄti neturÄjo galimybÄs nes nedirbo.
Full text
                                                      NuoraÅ¡as Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A20-539-830/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01519-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos:
                           1.1.3;1.5.6 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužÄs 12 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimÄ dÄl L. P. paskirtos administracinÄs nuobaudos - baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 19 d. nutarimu L.
P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirta administracinÄ nuobauda â 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda. Nutarimas įsiteisÄjo 2015 m. liepos 10 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. įvykdytas nebuvo. PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme gautas PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dÄl paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos 350 Eur baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais L.
P.. IÅ¡ gauto teikimo medžiagos matyti, kad L. P. nesumokÄjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui iÅ¡siųstas į antstolių kontorÄ . Antstolis, patikrinÄs nutarimo priverstinio įvykdymo galimybes, nustatÄ, kad L. P. piniginių lÄšų, turto, į kurį pagal įstatymus bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, nutarimÄ grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. L. P. 2017 m. gegužÄs 5 d. paaiÅ¡kino, kad baudos sumokÄti neturÄjo galimybÄs nes nedirbo.
Yra darbingas ir sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus (b. l. 4). Teikimas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, skaiÄiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.
Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems ar iÅ¡ dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinÄs integracijos įstatyme, ir gali bÅ«ti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaikÄ , atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali atlikti Å¡ių darbų. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis ÄmÄsi įstatymais nustatytų veiksmų, taÄiau, taÄiau 2017 m. balandžio 14 d. priimtas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. S-17-181-8773 (b. l. 3).
Darytina iÅ¡vada, kad L. P. neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma bauda. Be to, iÅ¡ 2017 m. gegužÄs 2 d. paaiÅ¡kinimo matyti (b. l. 4), kad jis sutiko, jog jam paskirta 350 Eur bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Taigi sÄ lygų, dÄl kurių L. P. negalÄtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nÄra.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir pažeidÄjui sutinkant, L.
P. paskirta administracinÄ nuobauda â bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur baudos.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu n u t a r i a : PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimÄ tenkinti.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 19 d. nutarimu L.
P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 straipsnio 1dalį, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ â 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ pakeisti 70 (septyniasdeÅ¡imties) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nemokamus vieÅ¡uosius darbus paskirti atlikti per 4 (keturis) mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaiÄiuoti nuo L. P. pradÄjimo dirbti jam parinktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Äeslovas Kulikauskas