Legislator Case Law & Legislation
0bffd2f4-12ef-4e40-afaf-99cab0124ca6 AI generated

0bffd2f4-12ef-4e40-afaf-99cab0124ca6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0bffd2f4-12ef-4e40-afaf-99cab0124ca6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis Giedrius Jonauskas skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/06/00557. IÅ¡ieÅ¡kotojas UADB „ERGO Lietuva“, pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , kuri perėmė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (LR CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Giedrius Jonauskas vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-04-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-902-563/2006 vykdomojoje byloje                    Nr. 0091/06/00557 dėl 2 232,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UADB „ERGO Lietuva“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

0bffd2f4-12ef-4e40-afaf-99cab0124ca6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Vykdymo proceso metu UADB „ERGO Lietuva“ reorganizavosi prijungimo bÅ«du į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pastarajai bendrovei perėjo reikalavimo teisė į skolininkÄ (CK 2.97 str. 3 d.).Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Keywords

AI generated
change of insurance fund reinstatement of insured status termination of insurance benefits insurance downgrading cash changeover adjustment of insurance benefits
AI generated
77174887-c756-43ff-af5f-66ec87a86bc8
CivCivilinė byla Nr. P2-23-838/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00523-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 1 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, skolininkui L. G. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė:
be4247d2-bf72-41fc-be7a-5a6e9bb5e3a4
(skolininkas), ERGO Insurance SE Lietuvos filialui, dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Giedrius Jonauskas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl teisių perėmimo vykdymo procese. Nurodė, kad 2007-05-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2177-37/2007, pagal kurį skolininkas yra K. A., o iÅ¡ieÅ¡kotoja UADB „ERGO Lietuva“. Vykdymo metu nustatyta, kad UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ .
9ff56453-6863-4feb-8556-ccd5cbf0478f
Nurodo, kad vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko R.
e365d4b4-62d5-40db-bf58-ca30d401acfe
dėl žalos atlyginimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas Ergo Insurance SE, veikiantis per Ergo Insurance SE Lietuvos filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
1889b7f8-a62d-4e11-8ebd-1a56d22a29bd
Pareiškėja nurodė, jog antstolės Marijos Lekstutienės kontoroje vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-34-889/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01087-2014-4)    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 95.5; 117.1; 129.1; 129.11.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims K.M., ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, dėl teisių perėmimo vykdomojoje byloje, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Giedrius Jonauskas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – ERGO Insurance SE Lietuvos filialu.

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis Giedrius Jonauskas skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/06/00557. IÅ¡ieÅ¡kotojas UADB „ERGO Lietuva“, pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , kuri perėmė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (LR CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Giedrius Jonauskas vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-04-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-902-563/2006 vykdomojoje byloje                    Nr. 0091/06/00557 dėl 2 232,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UADB „ERGO Lietuva“ naudai.

Vykdymo proceso metu UADB „ERGO Lietuva“ reorganizavosi prijungimo bÅ«du į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pastarajai bendrovei perėjo reikalavimo teisė į skolininkÄ (CK 2.97 str. 3 d.).Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UADB „ERGO Lietuva“ reorganizavosi į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ ir Å¡iam perėjo reikalavimo teisė į skolininkÄ K.M. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00557 dėl 2 232,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UADB „ERGO Lietuva“ naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas UADB „ERGO Lietuva“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialu.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui ERGO Insurance SE Lietuvos filialui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UADB ERGO Lietuva“ (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaujantis LR CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialu, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00557, dėl 2 232,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                       Milda Valiulytė