0bff3426-c8f3-4dd4-b5a2-bfdeb0ce8d92 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2415-587/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15063-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 44.2.4.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1.; 116.5.2.; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2014 m.sausio 15 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo O.

G. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7.550,00 Lt turtinę žalÄ , 1.000.00 Lt neturtinę žalÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2013-11-18 įteikta atsakovui tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka (b. l. 31).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų – transporto priemonės registracijos liudijimo (b. l. 10), ikiteisminio tyrimo Nr. 26-At-01348-12 medžiagos (teismui pateikta 2014-01-10) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Atsakovui nevykdant įsipareigojimų sutaisyti ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausantį automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris WAUZZZ4AZVN057086, ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui techniÅ¡kai tvarkingÄ , t.y. tinkamÄ naudoti, laikytina, kad atsakovas savo veiksmais padarė 7.550,00 Lt turtinės žalos, kuriÄ sudaro 7.000,00 Lt automobilio rinkos vertė, 250,00 Lt už detales bei 300,00 Lt avansas už remonto darbus (CK 6.245 str. 1 d., 6.247 str.). Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam neturtinės žalos atlyginimÄ , įvertino patirtÄ Å¾alÄ 1.000,00 Lt.

Akivaizdu, kad ieÅ¡kovas nukentėjo dėl atsakovo veiksmų, nes patikėjęs automobilio remontÄ atsakovui, ne tik neatgavo suremontuotos transporto priemonės daugiau kaip metus laiko, tačiau turėjo nuomotis automobilį, o vėliau ir įsigyti kitÄ , nes transporto priemonė reikalinga ieÅ¡kovui nuvykti į darbo vietÄ . Be to, atsakovui vengiant vykdyti įsipareigojimus ir negrÄ Å¾inant transporto priemonės jos savininkui, ieÅ¡kovas turėjo kreiptis į policijÄ dėl atsakovo galimai nusikalstamų veiksmų.

Visa tai sukėlė ieÅ¡kovui pergyvenimus, stresÄ , neigiamas emocijas. Neturtine žala pripažįstama asmens dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais (CK 6.250 str. 1 d.). Atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui pažadėtų automobilio remonto darbų neatliko ir transporto priemonės negrÄ Å¾ino, todėl neigiamos pasekmės ieÅ¡kovui tebesitęsia, spręstina, kad ieÅ¡kovui padaryta neturinė žala yra vertintina 1.000,00 Lt ir Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo priteistina 7.550,00 Lt turtinė žala, 1.000.00 Lt neturtinė žala, 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-09) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 6.247 str., 6.250 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 257,00 Lt žyminis mokestis, 1.000,00 Lt už teisines paslaugas (b. l. 9, 11-14).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 10,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str., 4 d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai – 7.550,00 Lt (septynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų, 00 ct) turtinės žalos, 1.000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų, 00 ct) neturtinės žalos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (8.550,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1.257,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 10,00 Lt (deÅ¡imties litų, 00 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Lina Žemaitienė