0bfd18c0-ac8a-40ec-a0c2-c2b3c203bd83 · Å iaulių apylinkės teismas

                 ATP byla Nr. A2.6.-589-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00271-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Z., iÅ¡nagrinėjęs G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :G.

Z. 2015 m. sausio 19 d. apie 13.25 val. Å iauliuose, S. gatvėje vairavo automobilį „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Teisme G. Z. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.Teismas, neÅ¡aliÅ¡kai įvertinęs bylos medžiagÄ , sprendžia, kad G. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«nų O.

Å . ir D. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.G. Z. vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Skirdamas G. Z. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, G. Z. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. Z. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ â€“ 2015-12-14 baustas pagal ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas skiria G.

Z. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytam baudos vidurkiui. Å iuo nutarimu paskirta bauda, atsižvelgiant į G. Z. praÅ¡ymÄ , keistina į vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., teismas n u t a r ė : G. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Å iuo nutarimu paskirtÄ 360 Eur baudÄ pakeisti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos atliekant per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                            Bronius Vinciūnas