0bfc5886-ede2-429a-aeec-46aec067f97a · Lietuvos apeliacinis teismas

 Civilinė byla Nr. e2T-43-370/2022

Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00024-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.6.4.3

(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 5 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. K., atstovaujamos advokato Vytauto Garlos, praÅ¡ymÄ pripažinti vykdytinu Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Northamptono Å¡eimos bylų teismo (In the Family Court at NORTHAMPTON) 2021 m. liepos 15 d. galutinį sprendimÄ byloje Nr. NN19C00056 (globos teisių suteikimo) (bendrapareiÅ¡kėjas D. K., suinteresuotas asmuo S. B.),

n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2022 m. kovo 21 d. gautas pareiškėjos, atstovaujamos advokato Vytauto Garlos, prašymas dėl Jungtinės Karalystės Northamptono šeimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutinio sprendimo vaiko globos klausimu pripažinimo vykdytinu Lietuvos Respublikoje.

2. PareiÅ¡kėja nurodo, kad praÅ¡omu pripažinti teismo sprendimu jai ir D. K. buvo suteikta nepilnamečio vaiko S. J. (S. J.), gim. (duomenys neskelbtini), specialioji globa, taip pat pareiÅ¡kėjams suteikta teisė nepilnametį vaikÄ visam laikui iÅ¡vežti iÅ¡ Jungtinės Karalystės jurisdikcijos gyventi Lietuvoje, vaikas gyvena Lietuvoje. Nurodė, kad nepilnamečio vaiko tėvas A. J. (duomenys neskelbtini) mirė.

Prašymas tenkinamas

3. Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reglamentuojančių Europos SÄ jungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos SÄ jungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos SÄ jungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos SÄ jungos reglamentuose numatyta Å¡ių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedÅ«rų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos SÄ jungos reglamentų, Å¡io įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytÄ tvarkÄ . Be to, praÅ¡ymas turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus.

4. Europos SÄ jungos valstybių narių teismų sprendimų, susijusių su globa, pripažinimo ir vykdymo klausimai reguliuojami 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamente (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo (toliau – Reglamentas Nr. 2201/2203).

5. Pažymėtina, kad Jungtinė Karalystė 2020 m. sausio 31 d. iÅ¡stojo iÅ¡ Europos SÄ jungos, tačiau Europos komisija 2020 m. rugpjūčio 27 d. dienos praneÅ¡ime (Notice to Stakeholders: withdrawal of the United Kingdom and EU rules in the field of civil justice and private international law) dėl Reglamento Nr. 2201/2003 taikymo nurodė, kad jis taikomas sprendimams, kurie priimti iki perėjimo periodo (2020 m. gruodžio 31 d.) ir dokumentams, parengtiems iki Å¡io termino pabaigos, pripažinti. Kadangi pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti sprendimÄ byloje, kurioje procesiniai veiksmai prasidėjo iki 2020 m. gruodžio 31 d., pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas sprendžiamas pagal minėtÄ Europos SÄ jungos reglamentÄ .

6. Spręsdamas kitoje valstybėje narėje priimto teismo sprendimo dėl globos pripažinimo klausimÄ Lietuvos apeliacinis teismas neperžiÅ«ri sprendimo iÅ¡ esmės, tačiau atlieka formalų patikrinimÄ , ar yra pateikti visi bÅ«tini dokumentai (Reglamento Nr. 2201/2003 26, 37 straipsniai). Vadovaujantis Reglamento Nr. 2201/2203 37 straipsnio 1 dalimi, Å¡alis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo, užginčijimo ar jo paskelbimo vykdytinu, turi pateikti užsienio valstybės teismo sprendimo kopijÄ , atitinkančiÄ jos autentiÅ¡kumo nustatymo sÄ lygas, ir 39 straipsnyje nurodytÄ pažymėjimÄ <...>, parengtÄ pagal I priede (teismo sprendimai dėl santuokos) arba II priede (teismo sprendimai dėl tėvų pareigų) nurodytÄ tipinę formÄ (Reglamento Nr. 2201/2203 39 straipsnis). Pagal Reglamento Nr. 2201/2203 38 straipsnio 1 dalį, nepateikus nurodytų pažymėjimų, teismas gali apsieiti be Å¡ių dokumentų, jeigu mano turįs pakankamai informacijos.

7. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja kartu su praÅ¡ymu Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė Jungtinės Karalystės Northamptono Å¡eimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutinį sprendimÄ byloje Nr. NN19C00056 dėl globos nustatymo ir leidimo iÅ¡vežti nepilnametį vaikÄ visam laikui iÅ¡ Jungtinės Karalystės jurisdikcijos gyventi Lietuvoje, ir 2021 m. liepos 15 d. sprendimÄ byloje Nr. NN19C00056 dėl specialiosios globos nustatymo, su vertimais į lietuvių kalbÄ , kurių pagrindu nepilnamečio vaiko S. J. specialioji globa suteikta pareiÅ¡kėjams. Jungtinės Karalystės Northamptono Å¡eimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutiniame sprendime byloje Nr. NN19C00056 nurodyta, kad nepilnamečio vaiko tėvas A. J. (duomenys neskelbtini) mirė, o motina S. B. pripažinta kalta dėl nepilnamečio vaiko nepriežiÅ«ros ir jai skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant 18 mėnesių laikotarpiui (nuo 2021 m. birželio 14 d.). Užsienio teismo 2021 m. liepos 15 d. galutiniame sprendime taip pat nurodyta, kad nepilnamečio vaiko motina S. B. dalyvavo teismo posėdyje ir neprieÅ¡taravo, kad nepilnametis vaikas S. J. gyventų Lietuvoje.

8. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas – Jungtinės Karalystės Northamptono Å¡eimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutinis sprendimas byloje Nr. NN19C00056 dėl nepilnamečio vaiko specialiosios globos ir leidimo visam laikui iÅ¡vežti nepilnametį vaikÄ S. J. iÅ¡ Jungtinės Karalystės į LietuvÄ pripažįstamas vykdytinu Lietuvos Respublikoje, netikrinant Reglamente Nr. 2201/2003 įtvirtintų teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų (Ä®statymo 4 straipsnio 5 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjos A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato Vytauto Garlos, praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Northamptono Å¡eimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutinį sprendimÄ byloje Nr. NN19C00056, kuriuo teismas nusprendė paskirti A. K. ir D. K. specialiaisiais S. J. (S. J.) globėjais ir kuriuo specialiesiems globėjams A. K. ir D. K. buvo leista visam laikui iÅ¡vežti S. J. (S. J.) iÅ¡ Jungtinės Karalystės jurisdikcijos gyventi Lietuvoje.

Å iÄ nutartį gali bÅ«ti praÅ¡oma peržiÅ«rėti paduodant praÅ¡ymÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per vienÄ mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu Å¡alies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, praÅ¡ymas dėl nutarties peržiÅ«rėjimo gali bÅ«ti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo Å¡iai Å¡aliai asmeniÅ¡kai arba nuo jos pristatymo į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti praÅ¡ymÄ dėl nutarties peržiÅ«rėjimo, jeigu toks praÅ¡ymas nebuvo paduotas.

Teisėja Danguolė Martinavičienė