0bfb6d33-5ecd-482d-9191-1bc8919cf102 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2209-229/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01826-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 39.; 45.4.3; 52.3 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) dažytojas, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

R. Å . 2015-06-28 apie 18.15 val. pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, Panevėžyje, Dainavos g. ties 3 namu, vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. B., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,56 ‰ promilių girtumas (sunkus girtumo laipsnis). R. Å . pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ dėl jo padarymo gailisi, bei paaiÅ¡kino, kad jis vairavo iÅ¡gėręs alaus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta byloje esama medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, R.

Å . paaiÅ¡kinimu bei kita byloje esančia medžiaga.R. Å . pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio, todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 126 str. 4 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Å . atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Å . administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo padarymo aplinkybes, į jam nustatytÄ girtumo laipsnį, kuris yra sunkus, į jo asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau praeityje baustas už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, neteistas. Todėl jam skirtina LR ATPK 126 str. 4 d., numatyta pagrindinė administracinė nuobauda –bauda artima minimaliai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu terminui artimam minimaliam.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., -n u t a r i a :

R. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 600 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai eurų) bei specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 2 (dveji) metams 2 (du) mėnesiams.Specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Rita Bilevičienė