0bfa35e8-70c8-42a3-aa0c-2caa6cfe0038 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJA

Kopija

Baudžiamoji byla Nr.1-98-187/2013

Proceso Nr.1-86-1-00247-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.2.1;.2.1.10.1.

 (S)

Telšių rajono apylinkės teismas

NÂ UÂ OÂ SÂ PÂ RÂ EÂ NÂ DÂ IÂ S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 5 d.

Telšiai

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Laukaičiui, gynėjui advokatui Mariui Mikalauskui, nukentėjusiajam R. S., kaltinamajam T. K., pagreitinto proceso tvarka, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių m.,  Lietuvos

Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Telšių m., nusikalstamos veikos

padarymo metu laikomas neteistu, Å¡iuo metu teistas: 2013-03-21 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį vieÅ¡aisiais darbais 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:

T. K. 2013 m. kovo 26 d., apie 18.30 val., bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vieÅ¡oje vietoje - prie namo nr. 13 Kalno g., TelÅ¡ių m., įžūliu elgesiu ir grasinimais, t. y. tyčia, be jokios priežasties, staiga iÅ¡bėgdamas į važiuojamÄ jÄ kelio dalį prieÅ¡ais važiuojantį automobilį „VW Tourant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį (duomenys neskelbtini), vairuojamÄ R. S., Å¡okdamas ant automobilio variklio gaubto, įsikibdamas į automobilio veidrodėlį ir daužydamas kumščiu

langÄ , reikalaudamas necenzÅ«riniais žodžiais „bled atidaryk duris“ vairuotojo R. S. atidaryti dureles, o Å¡iam atidarius dureles ir iÅ¡lipant

iÅ¡ automobilio, spirdamas koja 1 kartÄ Ä¯ dureles ir pagrasindamas žodžiu „ateik, tau bus pizdec“, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .

Kaltinamasis T. K., visiÅ¡kai prisipažino padaręs veikÄ , nurodytÄ pareikÅ¡ime dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka. Po kaltinimo paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esÄ s kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami. Jis parodė, kad 2013-03-26 su draugais ėjęs Kalno g. ir pamatęs prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį, iÅ¡Å¡okęs į gatvę. Automobiliui sustojus, rankomis atsirėmęs į variklio gaubtÄ , įsikibęs į veidrodėlį ir kumščiu daužęs į priekinį stiklÄ , spyręs koja į dureles. KažkÄ Å¡aukęs, bet dėl girtumo smulkmenų nesprisimenantis, galėjęs pasakyti kaltinime nurodytus žodžius. PareiÅ¡kė, kad dėl padarytos veikos gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo, pasižadėjo daugiau alkoholinių gėrimų nebevartoti ir nusikalstamų veikų nebedaryti.

Nukentėjusysis R. S. baigiamųjų kalbų metu paaiškino, kad jis papildomų pretenzijų kaltinamajam neturintis, prašė skirti bausmę savo nuožiūra.

 Iš Protokolo-pareiškimo (b.l.6) matyti, kad 2013-03-26

R. S. kreipėsi dėl to, kad 2013-03-26 apie 18 val. 30 min. važiuojant jam automobiliu „VW Tourant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

priklausančiu (duomenys neskelbtini) Kalno g., TelÅ¡ių mieste į važiuojamÄ jÄ kelio dalį iÅ¡Å¡okęs jaunuolis,

Å¡okęs prie maÅ¡inos kapoto, po to priÅ¡okęs prie vairuotojo pusės durelių, įsikibęs į veidrodėlį ir daužydamas kumščiu langÄ Å¡aukęs reikalaudamas necenzÅ«riniais žodžiais „bled atidaryk duris“ atidaryti dureles, o Å¡atidarius dureles ir iÅ¡lipant iÅ¡ automobilio, spyręs koja 1 kartÄ Ä¯ dureles ir Å¡aukęs „ateik, tau bus pizdec“, tada jis pats paskambinęs policijos pareigÅ«nui; IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad kaltinamojo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai buvo demonstruojama Kalno  g. ties namu Nr. 13, TelÅ¡ių mieste (b. l. 3-5); Kaltinamasis T. K. LR BPK 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas nuo 2013-03-27, 10 val. 00 min., paleistas 2013-03-28

10 val. 00 min. (b. l. 17 ); iš 2013-03-21 Telšių rajono apylinkės teismo įsakymu T. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui (pateiktas teisiamojo posėdži metu).

Esant byloje tokiems įrodymams teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. K. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį, nes jis bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu ir grasinimais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį.

 Kaltinamojo T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai galisi (LR BK 59 str. 1 d. 2p.). Jo tsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Â

 Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, kuris yra baigtinis. Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra, kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu atsiprašė nukentėjusio asmens. Pats kaltinamasis yra jauno amžiaus, tačiau analogiÅ¡kas veikas daro pakartotinai, jis Å¡iuo metu mokosi, be to teismo jam yra paskirta viešųjų darbų bausmė, kurios jis dar nėra pradėjęs atlikinėti, vieÅ¡uosius darbus kaltinamasis dirbti sutinka, be to Å¡is nusikaltimas buvos padarytas praėjus vos kelioms dienoms po baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl jam skirtina bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡ieji darbai, kuriuos jis dirbti sutinka. Paskyrus bausmę už veikÄ Å¡ioje byloje, bausmė bendrintina su 2013-03-21 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu  paskirta bausme, bausmės bendrintinos visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du (LR BK 63 str. 1 d. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302, 303-309 str., 313 str., n u s p r e n d ė:

T. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos

Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam viešuosius darbus 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant

neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimi paskirtÄ bausmę subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2013-03-21 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę: vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d., 66 str. pagrindu į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikymo laikÄ nuo 2013-03-05 iki 2013-03-07 (2 paras), ir nuo 2013-03-27 iki 2013-03-28 (1 para), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.

Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio pateikimo vykdymui dienos. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmės dalį pagal 2013-03-21 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

  2013 m. kovo 28 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato nusikaltimų tyrimo skyriaus smurtinių nusikaltimų tyrimo poskyrio vyresniosios tyrėjos Rimos Norkevičienės nutartimi paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti kol įsiteisės nuosprendis, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Å is nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             (paraÅ¡as)                                                              Â

Stefanija Sakalauskienė

Tikra:

Teisėja                                                                                        Stefanija

Sakalauskienė