Legislator Case Law & Legislation
0bfa20b1-0a6a-4c72-8796-e94450be88e7 AI generated

0bfa20b1-0a6a-4c72-8796-e94450be88e7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0bfa20b1-0a6a-4c72-8796-e94450be88e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, spręsdama E. B. ir V. B. praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2011-11-11 Ūdrijos Rkb, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.IÅ¡ teismui pateikto santuokos liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (2011-11-16 Ūdrijos Rkb) ir įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje (2011-11-16 Alytaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje).

Legislator headnote

AI generated

0bfa20b1-0a6a-4c72-8796-e94450be88e7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: B. ir V. B. praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2011-11-11 Ūdrijos Rkb, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.IÅ¡ teismui pateikto santuokos liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (2011-11-16 Ūdrijos Rkb) ir įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje (2011-11-16 Alytaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-4154-853/2013(Proceso Nr. 2-13-3-03668-2013-8)                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 103.4.; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 15 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, spręsdama E. B. ir V. B. praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2011-11-11 Ūdrijos Rkb, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.IÅ¡ teismui pateikto santuokos liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (2011-11-16 Ūdrijos Rkb) ir įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje (2011-11-16 Alytaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje).

Sutuoktiniams sudarius santuokÄ bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, jos pabaigai taikoma skirtinga jurisdikcija: civilinė, vykdoma bendrosios kompetencijos teismų, kai sutuoktiniai yra suinteresuoti nutraukti civilinį teisinį ryšį su iÅ¡ to iÅ¡plaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis, ir bažnytinė, vykdoma atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis, kai nutraukiami kanonų teisės normų reglamentuojami santuokiniai ryÅ¡iai. Valstybė pripažįsta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytÄ santuokÄ , kai ji įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje, tačiau tai nereiÅ¡kia, kad santuoka, sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, tampa civiline santuoka, kuriÄ gali nutraukti teismas.

Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka gali bÅ«ti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis. Todėl bendrosios kompetencijos teisme gali bÅ«ti nagrinėjamas klausimas tik dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ , panaikinant santuokos apskaitos akto įraÅ¡Ä civilinės metrikacijos įstaigoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-02-07 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007, Teismų praktika Nr. 27, psl. 35-46).PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjų suformuluoti reikalavimai ir argumentai apibrėžia teismo proceso veiklos ribas, t. y. teismas gauna informacijÄ apie bylos įrodinėjimo dalykÄ , ginčijamÄ materialųjį teisinį santykį ir pareiÅ¡kėjų reikalavimÄ bei jo pagrindimÄ .

Å i byla yra iÅ¡ Å¡eimos teisinių santykių, ir teismo vaidmuo Å¡iuo pobÅ«džio bylose turi bÅ«ti aktyvus, todėl pareiÅ¡kėjai turi tiksliai suformuluoti savo reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str.). Teismo atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu reikalavimu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį, pateikiant ieÅ¡kinį. (CPK 137 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p., 290-291 str., n u t a r i a :

             atsisakyti priimti E. B. ir V. B. praÅ¡ymÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                      Audra Dudzinskienė