0bfa0fb2-49f9-4bec-a9fd-daa68ae53f7d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1525-941/2017Proceso Nr. 2-24-3-01011-2017-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.8.10.; 3.2.8.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gegužės 22 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei DNSB „RÅ«ta“, trečiajam asmeniui A. N. dėl turtinės žalos atlyginimo, nustatė: ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ 2017-04-07 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei DNSB „RÅ«ta“ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1681,36 turtinės žalos atlyginimÄ , 69,10 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei DNSB „RÅ«ta“ procesiniai dokumentai įteikti 2017-04-21.Trečiajam asmeniui A.

N. procesiniai dokumentai įteikti 2017-04-22.2017-04-28 teisme gautas atsakovės DNSB „RÅ«ta“, atstovaujamos pirmininkės J. L., praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti. Su praÅ¡ymu pateiktas mokėjimo nurodymas, kuriuo ieÅ¡kovei pervesta 1750,46 Eur suma..2017-05-15 teisme gautas ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė atlygino ieÅ¡kovei žalÄ ir kompensacines palÅ«kanas. IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės yra žinomos.

Prašo iš atsakovės priteisti bylinėjimosi išlaidas - 70,08 Eur teisinės pagalbos išlaidų ir 10 Eur žyminio mokesčio. Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Ieškovo atsisakymas ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 40 Eur ir patyrė 70,08 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Teisinės pagalbos iÅ¡laidos nevirÅ¡ija maksimalių rekomenduojamų priteisti dydžių. Atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 30 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė reikalavimÄ Ä¯vykdė po ieÅ¡kinio pateikimo, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir negrÄ Å¾intina 10 Eur žyminio mokesčio dalis. Valstybės su procesinių dokumentų įteikimu susijusios iÅ¡laidos yra mažesnės, nei rekomenduojamos priteisti, todėl nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ 2017-03-28 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 30 Eur, grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovės DNSB „RÅ«ta“ 80,08 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Vaida Rimkienė