0bf7cd61-c59b-40ad-b1c8-421dbbe8cb0b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-1342-642/2011 m.                                                                                            (proceso numeris 4-06-3-01052-2011-5)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;                                                                                                                           45.4;45.4.4;52.3;52.5.                                                                                            Registro objektas ROIK:07-11-5959100(S)                                     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 29 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 30P-79797252-11 nurodyta, jog 2011 m. kovo 15 d. apie 1235 val. V. S., bÅ«damas neblaivus (1,01 promilės) vairuodamas transporto priemonę NISSAN PRIMERA, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Liepų g.-Trilapio g. sankryžoje, Klaipėdoje, nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į kitÄ , prieÅ¡ sankryÅ¾Ä sustojusį automobilį.

Apgadintos abi transporto priemonės. Keleivinio automobilio NISSAN PRIMERA, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) savininkas – V. S.. V. S. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. Be to, V. S. po įvykio nepateikė draudimo poliso. Minėtais veiksmais V. S. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies normas.V. S. teismo posėdžio metu prisipažino dėl vairavimo neblaiviu, pateikė „Lietuvos draudimas“ iÅ¡duotÄ Â draudimo polisÄ Nr. LT /AEB 7796550, kurio draudimo apsauga galioja nuo 2010-12-17 iki 2011-12-16.Pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Administracinė nuobauda skirtina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalis). Kadangi V. S. teismo posėdžio metu pateikė teismui „Lietuvos draudimas“ iÅ¡duotÄ Â draudimo polisÄ Nr. LT /AEB 7796550, kurio draudimo apsauga galioja nuo 2010-12-17 iki 2011-12-16, byla dalyje dėl pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalies normÄ , nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 punktas).                     Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti  aplinkybė - kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir bylos aplinkybes. Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda.                    Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 127, 250 , 287, 3022, 3024 straipsniais,                    n u t a r i a :

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4 000,00 Lt (keturi tÅ«kstančiai litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trijų metų terminui. Nutraukti bylÄ V. S. atžvilgiu dalyje dėl pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalies normÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .                               Teisėja                                                                                                                     Danutė Žvinklytė   Â