0bf66309-dcce-476a-905a-e5e4dbc946ba · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. spalio 18 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ į uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âJulianus Inkasoâ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-1302-446/2016 naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei âJulianus Inkasoâ pagal pradinÄs ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei I.
Legislator headnote
AI generated0bf66309-dcce-476a-905a-e5e4dbc946ba · Å iaulių apylinkÄs teismas: Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perÄmÄjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Remiantis teismui pateiktu pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu ir prie jo pridÄtais dokumentais, Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje (LITEKO) esanÄiais duomenimis nustatyta, kad KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. lapkriÄio 8 d. sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. e2-1302-446/2016 ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinys buvo patenkintas ir priteista iÅ¡ atsakovÄs I.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-15022-446/2018 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01010-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 26 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei âNordecumâ ir I.
R. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. spalio 18 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ į uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âJulianus Inkasoâ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-1302-446/2016 naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei âJulianus Inkasoâ pagal pradinÄs ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei I.
R. dÄl likusios 188,09 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. PareiÅ¡kÄja pateiktame praÅ¡yme nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 straipsnio 1 dalimi bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2017 m. gegužÄs 30 d. tarp uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ, pareiÅ¡kÄjai buvo perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ I. R. įsiskolinimÄ .
PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perÄmÄjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Remiantis teismui pateiktu pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu ir prie jo pridÄtais dokumentais, Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje (LITEKO) esanÄiais duomenimis nustatyta, kad KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. lapkriÄio 8 d. sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. e2-1302-446/2016 ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinys buvo patenkintas ir priteista iÅ¡ atsakovÄs I.
R. 188,09 Eur negrÄ Å¾into kredito, 53,99 Eur palÅ«kanų, 21,79 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2016 m. spalio 13 d. â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, Sprendimas už akių įsiteisÄjo 2016 m. lapkriÄio 29 d. Byloje ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âNordecumâ vykdomasis raÅ¡tas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovÄs I. R. iki Å¡iol nÄra iÅ¡duotas. 2017 m. gegužÄs 30 d.
Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi uždaroji akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ I. R. skolÄ pagal sutartį Nr. S292384 OU AF Volamenetlus, o Å¡i tos paÄios datos â 2017 m. gegužÄs 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi teisÄ perleido pareiÅ¡kÄjai uždarajai akcinei bendrovei âJulianus Inkasoâ. PareiÅ¡kÄja 2017 m. liepos 5 d. raÅ¡tu praneÅ¡Ä I. R. apie reikalavimo teisÄs perÄmimÄ ir informavo, kad visus atsiskaitymus reikia vykdyti naujajai kreditorei uždarajai akcinei bendrovei âJulianus Inkasoâ.
PareiÅ¡kÄja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinÄje byloje Nr. e2-1302-446/2016 iÅ¡ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ į uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âJulianus Inkasoâ. Kadangi proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (kreditorÄ), daroma iÅ¡vada, kad yra visos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisÄs perleidimas uždarajai akcinei bendrovei âJulianus Inkasoâ nepažeidžia skolininkÄs I.
R. teisių ir labiau nesuvaržo jos prievolÄs, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti uždarajai akcinei bendrovei âNordecumâ priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje laikomas pagrįstu ir tenkinamas, pirminÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ civilinÄje byloje Nr. e2-1302-446/2016 pakeistina į jos teisių perÄmÄjÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âJulianus Inkasoâ 2017 m. gegužÄs 30 d.
Reikalavimo teisių perleidimo sutarÄių pagrindu (CPK 48 straipsnio 1 ir 2 dalys). Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). NagrinÄjamu atveju vykdytinas dokumentas CPK 584 straipsnio 1 dalies 1 punkto prasme, kurio pagrindu turÄtų bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas, yra civilinÄje byloje Nr. e2-1302-446/2016 priimtas sprendimas už akių, o ne Å¡i nutartis, todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas dalyje dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo paliekamas nenagrinÄtu.
PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog įsiteisÄjus Å¡iai nutarÄiai, ji turi kreiptis su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu, kad bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas pagal KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. lapkriÄio 8 d. priimtÄ sprendimÄ už akių Nr. e2-1302-446/2016 ir tokiam veiksmui atlikti, t. y. vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimui, teismui dÄl to priimti papildomÄ procesinį sprendimÄ nereikia. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 646 straipsniu, n u t a r i a :
PaÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje Nr. e2-1302-446/2016 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovei I. R. dÄl skolos priteisimo, kurioje 2016 m. lapkriÄio 8 d. priimtas sprendimas už akių, pakeisti pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âNordecumâ, įmonÄs kodas 302535232, jos teisių perÄmÄja uždarÄ ja akcine bendrove âJulianus Inkasoâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas Vilnius, A.
GoÅ¡tauto g. 8, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000. Kitoje dalyje praÅ¡ymÄ palikti nenagrinÄtÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mus. TeisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ