Legislator Case Law & Legislation
0bf4e4dd-4245-4640-958f-cbd005f5a0a4 AI generated

0bf4e4dd-4245-4640-958f-cbd005f5a0a4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 0bf4e4dd-4245-4640-958f-cbd005f5a0a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1273-715/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01074-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 9 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Silva Plungiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirta­ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves „Swedbank“, AB ieÅ¡kini atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

0bf4e4dd-4245-4640-958f-cbd005f5a0a4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Dagiu k., Sedos sen., Mažeikiu r. 4,84 Lt (keturis litus 84 ct) paÅ¡to iÅ¡lai­du valstybei.Atsakovas A. A. negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvideÅ¡imt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Mažeikiu rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gales buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kove „Swedbank“ , AB per trisdeÅ¡imt dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Å iauliu apygardos teismui per Mažeikiu rajono apylinkes teisma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1273-715/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01074-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 9 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Silva Plungiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirta­ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves „Swedbank“, AB ieÅ¡kini atsakovui A.

A. del 14.542,36 Lt skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir nustate: ieškove „Swedbank“, AB kreipesi i teisma ieškiniu prašydama iš atsakovo A. A. priteisti 14.542,36 Lt skolos, 19,90 procentu dydžio sutartines palukanas nuo 8.265,68 Lt negražinto kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo, 13,50 procentu dydžio sutartines palukanas nuo 2.399,89 Lt negražinto kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo, 15,00 procentu dydžio sutartines palukanas nuo 1.975,12 Lt negražinto kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu, per nustatyta 14 dienu termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Ieškinys tenkintinas. Prievoles atsiranda iš sandoriu arba kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davejas suteikia ar isipareigoja suteikti kredito gavejui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditus, iskaitant einamosios saskaitos kredita, bendrosios vienkartines sumos kredita ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiama kredita (LR CK 6.886 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškove su atsakovu 2009-05-11 sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 09-038180-GV, pagal kuria ieškove suteike atsakovui 10.000,00 Lt kredita, o atsakovas isipareigojo gražinti ši kredita dalimis ir moketi sutartas 19,90 procentu metines palukanas; 2008-04-22 ieškove su atsakovu sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 09-043030-GV, pagal kuria ieškove suteike atsakovui 4.800,00 Lt kredita, o atsakovas isipareigojo gražinti ši kredita dalimis ir moketi sutartas 13,50 procentu metines palukanas; 2008-05-02 ieškove su atsakovu sudare EGO korteles su kredito limitu sutarti Nr. 08-043760-EG, pagal kuria suteike atsakovui 2.000,00 Lt kredito limita, o atsakovas isipareigojo gražinti ši kredita dalimis ir moketi sutartas 15,00 procentu metines palukanas.

Atsakovas savo isipareigojimu pagal minetas vartojimo kredito sutartis ir EGO korteles su kredito limitu sutarti tinkamai nevykde, todel 2010-12-27 ir 2011-03-22 ieškove išsiunte atsakovui pranešimus del skolos, kuriuose siule atsakovui per nustatyta termina padengti susidariusius isiskolinimus, taciau atsakovas i pranešimus nereagavo. Atsakovas iki šiol savo isipareigojimu pagal minetas kredito sutartis neivykde ir yra skolingas ieškovei pagal 2009-05-11 vartojimo kredito sutarti Nr. 09-038180-GV 8.265,68 Lt negražinto kredito, 1.212,17 Lt nesumoketu palukanu, 130,81 Lt delspinigiu už negražinta kredita ir 142,02 Lt delspinigiu už nesumoketas palukanas, iš viso 9.750,68 Lt; pagal 2008-04-22 vartojimo kredito sutarti Nr. 09-043030-GV atsakovas skolingas ieškovei 2.399,89 Lt negražinto kredito, 238,50 Lt nesumoketu palukanu, 132,70 Lt delspinigiu už negražinta kredita ir 28,25 Lt delspinigiu už nesumoketas palukanas, iš viso 2.799,34 Lt; pagal 2008-05-02 EGO korteles su kredito limitu sutarti Nr. 08-043760-EG atsakovas skolingas ieškovei 1.975,12 Lt negražinto kredito ir 17,22 Lt nesumoketu palukanu, iš viso 1.992,34 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus.Formaliai ivertinus bylos aplinkybes, rašytine medžiaga, darytina išvada, kad ieškinys del isiskolinimo pagal vartojimo kredito sutartis Nr. 09-038180-GV ir 09-043030-GV bei pagal EGO korteles su kredito limitu sutarti 08-043760-EG yra pagristas, irodytas, todel pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).Iš atsakovo ieškovei pagal vartojimo kredito sutarties Nr. 09-038180-GV nuostatas priteistinos 19,90 procentu dydžio metines palukanos nuo negražintos 8.265,68 Lt kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo; pagal vartojimo kredito sutarties Nr. 08-043030-GV nuostatas – 13,50 procentu dydžio metines palukanos nuo 2.399,89 Lt negražinto kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo; pagal EGO korteles su kredito limitu sutarti Nr. 08-043760-EG nuostatas – 15,00 procentu dydžio metines palukanos nuo 1.975,12 Lt negražinto kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo.Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2011-05-04, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡koves bylinejimosi iÅ¡laidas sudaro sumoketas žyminis mokestis – 436,00 Lt, ir iÅ¡laidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu – 142,93, kurios jai priteistinas iÅ¡ atsakovo A. A.. Be to, nagrinejant byla susidare 4,84 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, kurios buvo apmoketos teismo leÅ¡omis. Atsižvelgiant i tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnio 2 dalis).Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniai, teismasnusprendžia:ieÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB, i.k. 112029651, buveines adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000, iÅ¡ atsakovo A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Dagiu k., Sedos sen., Mažeikiu r.: 14.542,36 Lt (keturiolika tukstanciu penkis šimtus keturiasdešimt du litus 36 ct) skolos;19,90 procentu dydžio metines palukanas nuo 8.265,68 Lt negražinto kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo;13,50 procentu dydžio metines palukanas nuo 2.399,89 Lt negražinto kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo;15,00 procentu dydžio metines palukanas nuo 1.975,12 Lt negražinto kredito sumos, skaiciuojant nuo 2011-04-19 iki visiško kredito gražinimo;5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2011-05-04, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo;bylinejimosi išlaidas: 436,00 Lt (keturis šimtus trisdešimt šešis litus 00 ct) žyminio mokescio ir 142,93 Lt (viena šimta keturiasdešimt du litus 93 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui viešo paskelbimo spaudoje budu.Priteisti iš atsakovo A.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Dagiu k., Sedos sen., Mažeikiu r. 4,84 Lt (keturis litus 84 ct) paÅ¡to iÅ¡lai­du valstybei.Atsakovas A. A. negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvideÅ¡imt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Mažeikiu rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gales buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kove „Swedbank“ , AB per trisdeÅ¡imt dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Å iauliu apygardos teismui per Mažeikiu rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                Silva Plungiene