0bf4cab9-50b1-4cc8-8464-e962a19834fe · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-335-460/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00634-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.8.2; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 15 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios J. K. individualios įmonės administratoriaus N. S. praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos nutraukimo bei areÅ¡tų panaikinimo, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017-11-10 nutartimi J. K. įmonei iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratoriumi paskirtas N. S..

2. Klaipėdos apygardos teismo 2018-02-12 nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2018-07-25, 2018-10-16 nutartimis.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2018-11-20 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Bankrutavusios įmonės administratorius pateikė praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos nutraukimo bei areÅ¡tų panaikinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.

5. Bankroto byla nutraukiama, kai:

1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus;

2) bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus;

3) pasiraÅ¡oma taikos sutartis ir teismas jÄ patvirtina.

6. Nagrinėjamu atveju administratorius pateikė rašytinius įrodymus, jog bankrutavusios J. K. įmonės savininkas A. K. atsiskaitė su Klaipėdos apygardos teismo 2018-02-12, 2018-07-25, 2018-10-16 nutartims patvirtintais kreditoriais bei administratoriui sumokėjo administravimo išlaidas (CPK 12, 178 straipsniai).

7. Byloje yra raÅ¡ytiniai įrodymai ir apie tai, kad kreditorius Luminor Bank AS, veikiantis per Lietuvos skyrių, kurio reikalavimai dar nebuvo patvirtinti, atsižvelgęs į tai, kad įmonės savininkas A. K. įsipareigojimus pagal 2008-03-31 kreditavimo sutartį (su vėlesniais pakeitimai) vykdo tinkamai, savo kreditinio reikalavimo atsisakė. Teismas šį atsisakymÄ priima.

8. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad bankroto byla gali bÅ«ti nutraukiama bet kuriuo bankroto proceso metu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-148-219/2018), įvertinęs tai, kad vienas kreditorius reikalavimo atsisakė, į tai, kad bankrutuojanti įmonė atsiskaitė su visais kreditoriais, kurių reikalavimai buvo pareikÅ¡ti ir patvirtinti bankroto byloje, t. y. buvo įvykdytas pagrindinis bankroto proceso tikslas – kreditorių reikalavimai, kurių pagrindu buvo konstatuotas įmonės nemokumas, patenkinti ir iÅ¡nyko teisinis pagrindas likviduoti įmonę bankroto keliu, konstatuoja, jog yra teisinis pagrindas bankroto bylÄ nutraukti (Ä®monių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

9. Atsižvelgiant į tai, kad laikinosios apsaugos priemonės, taikytos įmonės savininko bei įmonės turtui nebeatlieka savo funkcijų, jos naikintinos: panaikintina Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 2 d. nutartis, kuria atsakovo A. K. turtui taikytas areštas (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

10. Vadovaujantis tuo, kad įmonės turtui Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. kovo 29 d. nutartimi taikytas areÅ¡tas panaikintas, klausimas iÅ¡ naujo nebenagrinėtinas. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : bankrutavusios J. K. individualios įmonės administratoriaus N. S. praÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti Luminor Bank AS, veikiančio per Lietuvos skyrių 31 527,04 Eur kreditinio reikalavimo atsisakymÄ J. K.. Nutraukti bankroto bylÄ J. K. individualiai įmonei, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Teismui nutraukus įmonės bankroto bylÄ , visi mokesčiai ir privalomosios įmokos, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo nutarties nutraukti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Pavesti bankroto administratoriui supažindinti kreditorius su priimta nutartimi. Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 2 d. nutartį, kuria atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), turtui taikytas areÅ¡tas ir kiti apribojimai. Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Aušra Maškevičienė