Legislator Case Law & Legislation
0bf49063-c5ff-46bb-acb0-63ed14208beb AI generated

0bf49063-c5ff-46bb-acb0-63ed14208beb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0bf49063-c5ff-46bb-acb0-63ed14208beb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-16874-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15075-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

0bf49063-c5ff-46bb-acb0-63ed14208beb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo D. S. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), vyresniojo tyrėjo M. L. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), D. S. asmens duomenys (b. l. 4), informacija apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios nustatyta, kad D.

Keywords

AI generated
untimely request for extension insufficiently substantiated grievance disputed claim right to a decision authorization to sue lack of entitlement
AI generated
f33aafff-9b8b-49be-9e01-0c182e9c6d7d
Nr. A2.9.-2615-271/2012Proceso Nr. 4-03-3-02001-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.8, 52.3VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski,   nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. S., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.             n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus Teisės pažeidimų tyrimo grupės specialistas V.
8de8da26-6e93-4e54-9966-cc171138ac84
Administracinė byla Nr. A2.9.-12849-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11283-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 6 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinėjęs D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. R., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1821 str. 2 d., 2016-08-26 apie 13.00 val., Pylimo g. 56, Vilniuje siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 20 eurų materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija, tuo ji pažeidė LR ATPK 1821 str. 2 d..               D.
c9c8ba8b-6d44-443c-9762-2c43d959fb35
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
58c7f6a2-91d8-4c91-8792-6c9a53fcc340
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
e0e7de56-b523-4ab8-9f32-7ebc2b1a8c20
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-16874-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15075-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. S., bÅ«dama bausta administracine tvarka už vertimÄ si prostitucija, 2016 m. lapkričio 17 d., apie 18.35 val., Vilniuje(duomenys neskelbtini), siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 30 Eur materialinį atlygį, tai yra vertėsi prostitucija.Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1821 straipsnio 2 dalyje.D. S. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuota suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , jai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo D. S. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), vyresniojo tyrėjo M. L. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), D. S. asmens duomenys (b. l. 4), informacija apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios nustatyta, kad D.

S. bausta pagal ATPK 1821 str. 2 d. – 2016-02-23, 2016-03-31, 2016-04-07 (b.l. 7-9), taip pat D. S. paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.D. S. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1821 straipsnio 2 dalį, nes ji pakartotinai vertėsi prostitucija.D. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjos amžių, asmenybę (bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), todėl teismas sprendžia, kad D.

S. skirtina bauda, artima ATPK 1821 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022 straipsniais, teismas n u t a r ė: D. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1821 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16063345496. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos LR Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 str.).

Teisėjas                                                                                                                     Rolandas Bužinskas