Legislator Case Law & Legislation
0bf470bb-23b3-4bc0-ac94-0ab9bd409fef AI generated

0bf470bb-23b3-4bc0-ac94-0ab9bd409fef · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 0bf470bb-23b3-4bc0-ac94-0ab9bd409fef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-969-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20766-2018-5) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 12 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) dėl laikinajame sulaikyme (suėmime) iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo M.

Legislator headnote

AI generated

0bf470bb-23b3-4bc0-ac94-0ab9bd409fef · Panevėžio apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 4 d. pagrindu Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2016-10-13 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė - 3 m. laisvės atėmimo, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo (sulaikymo) dienos. Ä® atliktos bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2016-01-24 iki 2016-01-26 d. ir atliktÄ bausmę pagal 2016-10-13 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį (įsiteisėjo 2018-09-26).

Keywords

AI generated
prolongation of tutelage reopening of proceedings in absentia suspension of visitation rights delayed asylum application untimely request for extension inactivity after procedural stay
AI generated
1b6f3d80-50b2-48ff-bca7-0a8e0cc708d8
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M.
f0cc67fe-3494-4e1a-ab2e-09be9c0bb107
?Teikimas Nr. T-620-917/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1254-1132/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35947-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų-Atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 12 d. nuosprendžiu P. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir jam paskirta subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.
2c53e349-2cb8-4d98-ae74-1204891dbab2
N U T A R T I SByla Nr. T-167-787/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 24 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui D.
29f72e56-19fe-4ad6-8b6a-e1bedb39faf3
N U T A R T I SByla Nr. T-215-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1 (S)                        KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 16 d.              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  bÅ«rio virÅ¡ininkui Dariui Baranauskui, dalyvaujant nuteistajam S. M., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo S. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,  n u s t a t ė:S. M., gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainių r., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-02-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 153 str. 138 str. 2d.1p., 63 str. 1d., 2d. 1p., galutinė bausmė – 1 m. laisvės atėmimo.Anksčiau teismo neteistas.
dde78848-4373-4e38-8cb3-18750c60397e
Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių 2-ųjų pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-969-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20766-2018-5) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 12 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) dėl laikinajame sulaikyme (suėmime) iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo M.

V. IÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ (teikimÄ ), teismas n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namai – atviroji kolonija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama patikslinti, ar nuteistajam M. V. į laisvės atėmimo bausmę įskaitomas jo pateiktame dokumente nurodytas laikas, prideda Kauno apygardos teismo M. V. adresuotÄ raÅ¡tÄ , kuriuo paaiÅ¡kinta, kad Kauno apygardos teismo 2018-04-18 nuosprendžiu į jam atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaimyme nuo 2016-01-24 iki 2016-01-26 ir atliktos bausmės laikas pagal Å aiulių apylinkės teismo 2016-10-13 nuosprendį.

Prokuroras ir nuteistasis atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teikimas atmestinas. M. V., nuteistas 2018-04-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d. (veika 2016-01-22 – 01 23 laikotarpyje) 2 m. laisvės atėmimu, pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. (2016-01-24 veika) 2 m. laisvės atėmimu, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. (2016-01-24 veika) 2 m. laisvės atėmimu. Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. pagrindu bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 4 d. pagrindu Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2016-10-13 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė - 3 m. laisvės atėmimo, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo (sulaikymo) dienos. Ä® atliktos bausmės laikÄ nuspręsta įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2016-01-24 iki 2016-01-26 d. ir atliktÄ bausmę pagal 2016-10-13 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį (įsiteisėjo 2018-09-26).

Taip pat M. V. nuteistas 2018-07-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (taikant Lietuvos Respublikos BK 641 str., veika 2018-04-28 – 04 29 laikotarpyje) galutine bausme - 8 mėn. laisvės atėmimo, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo nuteistojo sulaikymo dienos (įsiteisėjo 2018-10-08). Å ios bausmės 2018-12-13 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi subendrintos ir paskirta galutinė bausmė - treji meti keturi mėnesiai laisvės atėmimo ir 6 MGL (225,90 EUR) bauda.

Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2018-10-10. M. V. 2019 m. kreipėsi į teismÄ dar kartÄ dėl laikinajame sulaikyme (suėmime) iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mai 2019-02-28 nutartimi pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kino, kad įskaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nėra įstatyminio pagrindo, nes aukščiau minėti nuosprendžiai sunbendrinti LR BK 64 str. pagrindu. Nutartis įsiteisėjo, apeliacine tvarka skųsta nebuvo, M.

V. įteikta. Nutartyje iÅ¡spręstas klausimas dėl laikinojo sulaikymo įskaitymo į paskirtos bausmės laikÄ - nuosprendžiai subendrinti ne Lietuvos Respublikos BK 63 str., o Lietuvos Respublikos 64 str. pagrindu, todėl nėra ir negali bÅ«ti įskaitomo į bausmę laikinojo sulaikymo (suėmimo) laiko. PrieÅ¡ingu atveju tai padarius (įskaičius), bÅ«tų pažeisti baudžiamojo įstatymo reikalavimai. Nutartis įsiteisėjo, apeliacine tvarka nebuvo skųsta. Kauno apygardos teismo raÅ¡te paaiÅ¡kinta, kad M.

V. laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme, jau įskaitytas. Tai neprieÅ¡tarauja aukščiau minėtai nutarčiai. Pakartotinai spręsti klausimÄ teismas neturi pagrindo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 4-5 dalimis ir 7 dalimi, teismas n u t a r i a : TeikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo, suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėja Valentina Paliulionienė