0bf2d47c-b41c-4bf4-aa8a-e053401743de · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, sekretoriaujant Viktorijai Podlispkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T. (M. T.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį,              n u s t a t ė:

M. T. 2017 m. balandžio 5 d., apie 18.50 val., Mokyklos gatvėje, Galgių k., Vilniaus r., neblaivus, kai nustatytas lengvas – 0,96 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Teismo posėdžio metu M. T. pripažino nusižengimÄ , dėl savo veiksmų gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones jis neturi, automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jam, automobilį pirko už 500 Eur.

Prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nekonfiskuoti automobilio.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei M. T. kaltę, padarius ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina kiti byloje esantys įrodymai.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių A. J. (A. J.) ir E. M. 2017 m. balandžio 5 d. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2017 m. balandžio 5 d., apie 18.50 val. patruliuojant Mokyklos gatvėje, Galgių k., Vilniaus r., pastebėjo automobilį Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris įtartinai važiavo (manevravo nuo vieno kelkraščio iki kito), automobilio bagažinė buvo atidaryta, kuo sukėlė įtarimÄ , ir automobilis buvo sustabdytas patikrinimui. PaaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo M. T., kuris pateikė visus reikalingus automobilio dokumentus, tačiau teigė neturintis vairuotojo pažymėjimo. Bendraujant su asmeniu iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jis neriÅ¡liai kalbėjo, prisipažino vartojęs alkoholį. M. T. nustatytas 0,96 promilių girtumas.

Vairuotojas buvo nušalintas nuo tolimesnio automobilio vairavimo, jis su padarytu pažeidimu sutiko. Automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvežtas į automobilių saugojimo aikštelę.Alkotesterio kvito duomenimis, 2017 m. balandžio 5 d., 19.05 val. M. T. nustatytas 0,96 promilių neblaivumas. Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo nurodyta, kad 2017 m. balandžio 5 d., 19.05 val., M. T. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo, nes automobilį vairavo neblaivus.Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte nurodyta, kad 2017 m. balandžio 5 d., automobilis Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vežtas į saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ EiÅ¡iÅ¡kių pl. 127, Vilniuje.IÅ¡ asmens duomenų matyti, kad teisės vairuoti transporto priemones M. T. neturi.Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindo spręsti, kad M. T., neblaivus vairavęs automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, padarė ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (elgėsi pavojingai, neturėdamas reikalingų žinių bei įgÅ«džių, vairuodamas transporto priemonę, be kita ko, neblaivus, tokiu bÅ«du sukeldamas realų pavojų eismo dalyviams), į tai, kad nustatyta M.

T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – 38 metų, dirbantis, turintis Å¡eimÄ , mažametį vaikÄ , tačiau anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Pažymėtina, jog M. T. yra baustas už transporto priemonės vairavimÄ neturint tam teisės, taip pat už transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviam, jam jau buvo skirta administracinio areÅ¡to bausmė ir taikytas automobilio konfiskavimas, tačiau M.

T. savo elgesio nepakeitė ir vėl vairavo, bÅ«damas neblaivus, neturėdamas tokios teisės. Be to, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, jis yra teistas. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti M. T. paskyrus vidurkio dydžio baudÄ su automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso pažeidėjui, konfiskavimu.Teismas, atsižvelgęs į M. T. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, pastarajam sutinkant atlikti vieÅ¡uosius darbus, paskirtos baudos dydį bei Å¡io asmens materialinę padėtį, tenkina šį praÅ¡ymÄ ir paskirtÄ baudÄ keičia į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos (ANK 37 str. 1-3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

Pripažinti M. T. (M. T.) kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų baudÄ su automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Pakeisti paskirtÄ 1 300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų baudÄ Ä¯ 260 (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡io teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Giedrė Norvilienė