Legislator Case Law & Legislation
0bf21e49-3d31-4746-91c5-79fa0086bbae AI generated

0bf21e49-3d31-4746-91c5-79fa0086bbae · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0bf21e49-3d31-4746-91c5-79fa0086bbae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PuÅ¡kino g. 3A, K. R. m., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga, nustatė: V. D. 2014-10-M. M. rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1822-564/2014 buvo pripažinta kalta ir nubausta pagal LR ATPK 187str. 2 d., 360 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) bauda. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. D. praÅ¡o leisti paskirtÄ 360Lt baudÄ iÅ¡simokėti dalimis per 24 mėnesių laikotarpį.

Legislator headnote

AI generated

0bf21e49-3d31-4746-91c5-79fa0086bbae · Marijampolės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad Å¡iuo metu nedirba ir neturi pajamų. IÅ¡ pateiktos VSDFV pažymos matyti, kad V. D. niekur nedirba. LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances indigence loss of financial support withdrawal of social benefits living expenses depletion of assets
AI generated
5d0aae3a-932e-49c4-9008-a2346e8c2a77
Administracinė byla Nr. A2.6.-1122-777/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00880-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė :              Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. nutarimu V.
001926fe-4766-47b9-9580-c812c3db75b8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a6255654-a22f-48db-8279-aebdcaf0e77d
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 9853 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08250-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. J. 2014 m. lapkričio 20 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : V. J. 2014 m. lapkričio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9392-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., ir nubaustas galutine administracine nuobauda – 4 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams.V.
df4675dd-cc4a-462d-ad82-c4a564a71dea
a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė :             Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-16 nutarimu V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ buvo paskirta 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2014-02-06.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014-02-07 gautas V. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, mokant po 100 Lt per mėnesį.
cdf56a2b-429f-48a7-ab64-973c64e89210
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė išnagrinėjusi V. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

PuÅ¡kino g. 3A, K. R. m., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga, nustatė: V. D. 2014-10-M. M. rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1822-564/2014 buvo pripažinta kalta ir nubausta pagal LR ATPK 187str. 2 d., 360 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) bauda. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. D. praÅ¡o leisti paskirtÄ 360Lt baudÄ iÅ¡simokėti dalimis per 24 mėnesių laikotarpį.

PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad Å¡iuo metu nedirba ir neturi pajamų. IÅ¡ pateiktos VSDFV pažymos matyti, kad V. D. niekur nedirba. LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

V. D. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas iÅ¡ dalies, atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dydį pažeidėjos materialinę padėtį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 8 mėnesiams, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos, įmokant po 45 Lt (ATPK 313 str.). Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., nutaria:

V. D. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis tenkinti iÅ¡ dalies. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-10-09 nutarimu V. D., pagal LR ATPK 187 str. 2 d., paskirtos ir nesumokėtos 360 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos, įmokant po 45 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus) (13 EUR).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D.

B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Ä®mokų kvitai turi bÅ«ti pateikti protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui (institucijai) M. M. AVPK K. R. P. L. nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) Å¡iÄ nutartį siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d., asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutartį administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarties kopijÄ M. M. AVPK K. R. PK ir V. D..     Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Janina Zaržeckienė