0bf0f5a8-e34e-4f15-8ae3-1c77b251c57e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4740-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04060-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16062243767(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 24 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje Ž. P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

Ž. P. 2016-10-07, 10.40 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „Iki“, esančioje Taikos pr. 109, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjusi už prekes – 8 vnt. kavos pakelius „Paulig Classic“, kurių bendra vertė 35,92 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais Ž. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž. P. į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ji pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra Ž.

P. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji padaryto pažeidimo neginčija (b. l. 3).UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“ 2016-10-07 pareiÅ¡kime užfiksuota, jog 2016-10-07, apie 10.40 val., parduotuvėje „Iki“, adresu Taikos pr. 109, Klaipėdoje, praėjęs pro kasas ir nesusimokėjęs už prekes, buvo sulaikytas asmuo, kuris atsisakė prisistatyti, bei pas kurį rastos ir paimtos prekės - 8 vnt. kavos pakelius „Paulig Classic“, kurių bendra vertė 35,92 Eur. Prekės grÄ Å¾intos parduotuvei (b. l. 5).Apsaugos darbuotojo A.

J. 2016-10-07 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2016 m. spalio mėn., apie 10.40 val., į parduotuvę atėjusi moteris, kuri buvo su juodai mėlyna rankine, vilkėjo juodas kelnes, juodÄ striukę, mėlynus kedus, nuėjo į kavos skyrių ir į savo maiÅ¡elį įsidėjo 8 vnt. kavos pakelius „Paulig Classic“, kurių bendra vertė 35,92 Eur, po ko norėjo iÅ¡ parduotuvės iÅ¡eiti. Parduotuvei žala nepadaryta (b. l. 6).Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės J.

S. 2016-10-07 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2016-10-07, apie 11.10 val., jai dirbant kartu su specialistu D. K., iÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad parduotuvėje „Iki“, esančioje Taikos pr. 109, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Atvykus į įvykio vietÄ , nustatyta, kad sulaikytas asmuo Ž. P., gimusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

P. 2016-10-07, 10.40 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „Iki“, esančioje Taikos pr. 109, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjusi už prekes – 8 vnt. kavos pakelius „Paulig Classic“, kurių bendra vertė 35,92 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Pagrobto turto vertė nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jos veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, parduotuvei žala nepadaryta. Ž. P. jau eilę kartų bausta administracine tvarka, pažymėtina, teismo skirtos baudos nesumokėtos. Å ios aplinkybės patvirtina, kad Ž. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas nebuvo atsitiktinio pobÅ«džio, o yra sÄ lygotas jos atsainaus požiÅ«rio į teisės ir visuotinai priimtinas moralės normas. Byloje nėra duomenų apie Ž. P. darbo ir Å¡eimos santykius. Ž. P. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Esant tokioms aplinkybėms pagrįstai manytina, kad taikant administracinę atsakomybę ir skiriant baudÄ , administracinės nuobaudos tikslai užtikrinant įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , nebus pasiekti bei siekiant, kad asmuo nepadarytų naujų teisės pažeidimų, Ž.

P. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei įstatymo sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : Ž. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ baudÄ 200 Eur (du Å¡imtus Eur).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16062288036 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Kristina BaÅ¡kienė