Legislator Case Law & Legislation
0bf079ae-9f58-4744-b7fa-9a7a50cd3069 AI generated

0bf079ae-9f58-4744-b7fa-9a7a50cd3069 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 0bf079ae-9f58-4744-b7fa-9a7a50cd3069
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovui J. M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, baudos ir IeÅ¡kovas UAB „Finverta“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. M. 228,00 Lt skolÄ , 136,80 Lt delspinigius, 100,00 Lt baudÄ , 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

0bf079ae-9f58-4744-b7fa-9a7a50cd3069 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, baudos ir IeÅ¡kovas UAB „Finverta“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. M. 228,00 Lt skolÄ , 136,80 Lt delspinigius, 100,00 Lt baudÄ , 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Keywords

AI generated
need for special education school fee contribution investments and financial aid payment of cost deposit education allowance placement for detoxification treatment
AI generated
825c6728-84ea-44a0-8970-acdca1c5009b
ir L. J. 2110,78 Lt skolÄ , 41,42 Lt delspinigius ir 270,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminį mokestį bei 200,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ .Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovai K.
5c54393c-69c8-4c2d-92e5-59d68e0d1362
504,70 eurų skolÄ , 15,54 eurų delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
f5ed3eb0-8447-4683-bb24-81b60819ce21
Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti proporcingai turimai turto daliai iÅ¡ atsakovių 411,52 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie atsakovÄ , 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas.
8aa859de-0f7d-439b-8038-03ffd816dc9f
Č. 237,72 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį ir 36,00 Lt advokato iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
e2107e00-fab8-4c05-bcca-2aa3e027dbc9
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5433,59 Lt skolÄ , 252,96 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3566-841/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02723-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 19 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovui J. M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, baudos ir

bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Finverta“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. M. 228,00 Lt skolÄ , 136,80 Lt delspinigius, 100,00 Lt baudÄ , 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2008-12-31 su atsakovu J. M. buvo sudaryta kredito sutartis (b.l. 5-9), pagal kuriÄ buvo suteiktas 200,00 Lt  kreditas, bei nustatytas 28,00 Lt kredito mokestis, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ . Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais,  nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes elektroniniu

paštu, tačiau kredito sutarties pažeidimų nepašalino. Iš UAB „Finverta“ skolos pažymos

(b.l. 12) matyti, kad skolÄ sudaro 464,80 Lt. IeÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie esamÄ Ä¯siskolinimÄ ir pareikalavo sumokėti skolÄ . Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , delspinigius, baudÄ ir palÅ«kanas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, kredito mokestis, bauda, delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 464,80 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-21 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos  bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminis mokestis bei 1,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti iš atsakovo

J. M. ieÅ¡kovui UAB „Finverta“ 228,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) skolÄ , 136,80 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 80 centų) delspinigių, 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 464,80 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-21 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo J. M. 1,55 Lt (vieno lito,

55 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                   Â

                                                                   Gražina

Mataitienė