0bef75cc-b6c0-41b0-8b60-e9850877358a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. N1-29-761/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00530-2012-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.4.8.3.; 2.3.6.4.6.; (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 14 d. Šilalė                                                                                           Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, gynėjui advokatui Valdui Raudoniui, kaltinamojo įstatyminiams atstovams ir atsakovams Z.

B., V. B., nukentėjusiajam D. U., nukentėjusiojo įstatyminei atstovei R. U., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. K. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, Å ilalės rajono Kaltinėnų A. Stulginskio gimnazijos, (duomenys neskelbtini) klasės moksleivis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

V. B. 2012 m. spalio 5 d., apie 11 val. 30 min., Å ilalės r. Kaltinėnų mstl. Varnių g. 22, prie Å ilalės r. Kaltinėnų A. Stulginskio gimnazijos katilinės, autobusų stovėjimo aikÅ¡telėje, tyčia pastÅ«mė mažametį D. U., gim. 1999 metais, dėl ko pastarasis galva trenkėsi į katilinės sienoje įmontuotÄ metalinį vamzdį, po to, paėmęs D. U. už drabužių, koja trenkė vienÄ kartÄ D. U. iÅ¡ Å¡ono, per abi kojas, dėl ko pastarasis nugriuvo ant žemės. D.

U. atsistojus, vėl paėmė D. U. už drabužių, koja trenkė vienÄ kartÄ D. U. iÅ¡ Å¡ono, per abi kojas, dėl ko pastarasis nugriuvo ant žemės, tada gulinčiam D. U. spyrė vienÄ kartÄ Ä¯ sėdmenis, taip sumušė mažametį D. U. ir padarė deÅ¡inės ausies ragelio audinių patinimÄ ir muÅ¡tÄ Å¾aizdÄ jame, krÅ«tinės lÄ stos skausmingumÄ , galvos ir krÅ«tinės sumuÅ¡imÄ , padarydamas nukentėjusiajam D. U. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinamasis V. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012 m. spalio 5 d. dėl Å¡ventės mokytojų dienos buvo sutrumpintos pamokos.

Apie 11 val. 30 min., Å ilalės rajono Kaltinėnų miestelyje, prie A. Stulginskio gimnazijos pradinės mokyklos, autobusų stovėjimo aikÅ¡telėje jis su klasiokais T. Å ., P. L., G. P., E. R. ir J. G. laukė autobuso. Netrukus į autobusų aikÅ¡telę prie savo klasiokų atėjo D. U.. Priėjęs prie R. E. D. U. pradėjo kabinėtis, įspyrė jam du kartus į sėdmenis. Po to D. U. priėjo prie kito savo klasioko K. P. ir trenkė jam į veidÄ . Tai pamatęs mokyklos prezidentas J. G. pagavo D.

U. ir liepė jam baigti muÅ¡tis, kabinėtis prie mokinių. D. U. pradėjo kolioti J. G. ir jį apstojusius moksleivius. J. G. liepė jam ramintis, o kiti klasiokai, tame tarpe ir jis apstoję ratu apstumdė D. U.. Jiems atsitraukus D. U. pasiuto, koliodamas ir pravardžiuodamas pradėjo spjaudytis ant jo, todėl sudavė jam vienÄ kartÄ per veidÄ ir pastÅ«mė D. U. po ko Å¡is atsitrenkė į sienoje įmontuotÄ metalinį vamzdį ir susižalojo ausį. Pamatęs, kad bėga kraujas D. U. rinko akmenis ir jai mėtė į jį.

Paliepus nusiraminti D. U. ne tik nenurimo, bet ir pribėgęs spyrė jam į kelį. Tada nutvėrė D. U. už rÅ«bų ir trenkdamas su koja per D. U. kojas jį pargriovė, tačiau tuoj paÅ¡okęs D. U. vėl jį koliojo, apspjaudė. Tada dar kartÄ su koja trenkdamas per kojas pargriovė D. U. ir įspyrė vienÄ kartÄ Ä¯ sėdmenis.Be kaltinamojo V. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.Nukentėjusysis D. U. parodė, kad 2012 m. spalio 5 d., apie 11 val. 30 min., po pamokų susistumdė su klasioku R.

E.. Eidamas su klasioku V. K. prie mokyklos pamatė vienuoliktokus geriančius alų. Jis V. K. pasakė, kad pasakys mokyklos socialinei darbuotojai, kuris apie tai pasakė vienuoliktokams. Stovint A. Stulginskio gimnazijos pradinės mokyklos autobusų stotelėje prie jo priėjo vienuoliktokai T. Å ., E. R., P. L., V. B., G. P. ir J. G.. Jie apstojo jį ratu ir pradėjo stumdyti. Kai jį pastÅ«mė jo klasiokas K. P. jis trenkė jam kumščiu į veidÄ . Po to nuėjo prie pradinės mokyklos sienos, o vienuoliktokai atėję vėl pradėjo jį stumdyti.

Nuo V. B. pastÅ«mimo jis trenkėsi į sienoje įmontuotÄ vamzdį ir susižalojo ausį. Tada jis iÅ¡ akmens metė į V. B. bei priėjęs prie jo koliojo jį pravardžiavo keiksmažodžiais, pradėjo stumdyti. V. B. tada kumščiu jam trenkė vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , su koja trenkė jam per kojas pargriovė, atsistojus vėl trenkė per kojas ir spyrė su koja į sėdmenis. MuÅ¡tynių metu V. B. sulaužė jo kairėje kelnių kiÅ¡enėje buvusius akinius.2012 m. spalio 19 daiktų pateikimo metu R.

U. pateikė sūnaus D. U. sulaužytus akinius (b. l. 21).2012 m. spalio 30 d. akinių apžiūros metu nustatyta, kad akiniai geltono metalo spalvos. Dešinysis rėmelis be stikliuko, o rėmelis sulankstytas. Viduryje akinių noselės dešinė pusė nulenkta į kairę (b. l. 22-23). 2012 m. spalio 8 d. specialisto išvada Nr. G 408/12(11) nustatyta, kad D. U.ne mažiau kaip dviejų jėgų poveikyje padaryti kairės ausies tragelio mušta žaizda, galvos ir krūtinės sumušimas. D. U. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 13).Liudytojai K.

P., P. K., L. P. ir D. G. parodė, kad jie 2012 m. spalio 5 d. po pamokų nuėjo į autobusų stovėjimo aikÅ¡telę, kuri yra Å ilalės r. Kaltinėnuose, prie A. Stulginskio gimnazijos pradinės mokyklos laukė gimnazijos autobuso, kuris turėjo vežti namo. Pamatė, kad klasiokas D. U., priėjęs įspyrė ir pastÅ«mė kitÄ klasiokÄ R. E.. Ginti R. E. nuėjo J. G.. J. G. atitraukus pastarÄ jį nuo R. E., D. U. nubėgo. D. U. parbėgus J. G. klasiokai apstojo D. U. apstumdė sakė nelysti prie R.

E.. D. U. pastÅ«mė į K. P., o Å¡is atstÅ«mė jį nuo savęs. Tada D. U. trenkė K. P. kumščiu į veidÄ . D. U. ir jį iÅ¡skyrė V. B.. Dėl to D. U. pradėjo kolioti V. B. bei kitus vienuoliktokus, o kažkuriam iÅ¡ vienuoliktokų pastÅ«mus D. U. trenkės į vamzdį ir susižalojo kažkuriÄ ausį. Po to, D. U. pasiėmė nuo žemės akmenį ir juo metė į V. B.. V. B. priėjęs sugriebė D. U. už drabužių. Tuo metu, D. U. spjovė į V. B., vadino jį necenzÅ«rinais žodžiais.

V. B. suduodamas viena koja D. U. per abi kojas, pastarÄ jį pargriovė ir įspyrė vienÄ kartÄ Ä¯ sėdmenis.Liudytojas R. E. parodė, kad 2012 m. spalio 5 d. buvo mokytojų diena, o po pamokų su klasiokais atėjo prie autobuso. Prie jo priėjo klasiokas D. U. pastÅ«mė ir spyrė jam du kartus į sėdmenis, todėl susikibo. J. G. juos iÅ¡skyrė. Po to D. U. keikė, koliojo J. G., kibo prie V. B.. Vienoliktokai apstojo D. U. ratu ir pradėjo jį stumdyti. D. U. atsitrenkė į K. P., Å¡iam stumtelėjus D.

U. šis trenkė jam kumščiu. V. B. pastūmus D. U. susižalojo ausį, tačiau kaip atsitrenkė į vamzdį nematė. Pamatė, kad D. U. pradėjo mėtyti į V. B. iš akmenų, tada V. B. priėjęs koja trenkė per kojas ir pargriovė D. U.. V. B. atsitraukus D. U. pašoko ir spjaudėsi į V. B. dėl to V. B. vėl trenkė per kojas D. U. jį pargriovė bei įspyrė su koja. Liudytojas J. P. parodė, kad 2012 m. spalio 5 d. apie 11 val., matė, kaip į autobusų stovėjimo aikštelę atėjęs D.

U. pradėjo stumdyti muÅ¡ti mažesnį berniukÄ . Vyresnių klasių berniukai liepė D. U. ramintis. Tačiau D. nesiramino, bandė kažkuriam įspirti. Tuomet kažkuris iÅ¡ vyresnių klasių mokinių liepė D. U. eiti Å¡alin ir ranka jį pastÅ«mė ir taip iÅ¡skyrė. Tada D. U. pradėjo pulti ant vyresnių mokinių, norėjo suduoti. Po to pamatė, kad D. U. ausis kruvina. Jis pasakė D. U., kad nereikia kabinėtis prie vyresnių, už tai jį D. U. iÅ¡vadino necenzÅ«riniai žodžiais.Liudytojai J.

G., E. R., P. L., K. Š. ir G. P. parodė, kad 2012 m. spalio 5 d. apie 11 val., po pamokų, kartu su klasioku V. B., autobusų stovėjimo aikštelėje, kuri yra Šilalės r. Kaltinėnuose, prie A. Stulginskio gimnazijos pradinės mokyklos, laukė gimnazijos moksleivių autobuso, kuris juos turėjo išvežioti į namus. Tada pamatė, kaip į autobusų stovėjimo aikštelę atėjęs D. U., pradėjo stumdyti, spardyti R. E.. Tai pamatęs, J. G. priėjo prie jų, atskyrė D. U. nuo R. E. ir D.

U. liepė ramintis, nesikabinėti prie gimnazijos moksleivių. Tačiau D. U. jį iÅ¡koliojo. Po to jie apstoję ratu drausmino D. U., tačiau jis neklausė, apsistumdė su K. P., sudavė pastarajam kumščiu į veidÄ . Jie visi vėl apstoję ratu drausmino D. U., tačiau jis neklausė jų, koliojo juos necenzÅ«riniais žodžiais, pravardžiavo, todėl apstumdė jį. Stumdymo metu D. U. susižalojo ausį. Po to, D. U. koliodamas klasiokÄ V. B., mėtė į pastarÄ jį iÅ¡ akmenų, pataikė jam į kojÄ .

V. B. liepė D. U. ramintis, bet pastarasis neklausė, pribėgęs įspyrė V. B. į kojÄ , spjaudėsi. Tada V. B. pargriovė D. U. ir įspyrė vienÄ kartÄ Ä¯ sėdmenis Liudytojas V. K. parodė, jog 2012 metų rudenį, per mokytojų dienÄ , buvo penktadienis, apie 11 val., jis su klasioku D. U. atėjo į autobusų stovėjimo aikÅ¡telę, prie A. Stulginskio gimnazijos pradinės mokyklos. Už pradinės mokyklos galo stovėjo vyresnių klasių moksleiviai ir kažkÄ gėrė iÅ¡ butelių.

D. U. sakė, kad pasakys socialinei darbuotojai, kad vyresni moksleiviai geria alų, o jis nuėjo ir apie tai pasakė vyresniems moksleiviams. Paskui matė D. U. kruvina ausimi ir kaip D. U. iš akmenų mėtėsi į vyresnių klasių moksleivius.Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad V. B. 2012 m. spalio 5 d., apie 11 val. 30 min., Šilalės r. Kaltinėnų mstl. Varnių g. 22, prie Šilalės r. Kaltinėnų A. Stulginskio gimnazijos katilinės, autobusų stovėjimo aikštelėje, tyčia pastūmė mažametį D.

U., dėl ko pastarasis galva trenkėsi į katilinės sienoje įmontuotÄ metalinį vamzdį, po to, paėmęs D. U. už drabužių, koja trenkė vienÄ kartÄ D. U. iÅ¡ Å¡ono, per abi kojas ir pargriovė jį. D. U. atsistojus, vėl paėmė D. U. už drabužių, koja trenkė vienÄ kartÄ D. U. iÅ¡ Å¡ono, per abi kojas, pargriovęs ant žemės gulinčiam D. U. spyrė vienÄ kartÄ Ä¯ sėdmenis, taip sumušė mažametį D. U. ir padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Tokia V. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamasis V. B. padarė nesunkų tyčinį baigtÄ nusikaltimÄ . Byloje nustatyta, kad D. U. prieÅ¡ konfliktÄ si V. B. smurtavo prieÅ¡ kitus mažamečius, drausminamas, koliojo, įžeidinėjo kaltinamÄ jį, naudojo prieÅ¡ jį smurtÄ , t.y. spyrė V. B.. Tokie nukentėjusiojo veiksmai laikytini provokuojančiais, turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, nes paskatino kaltinamÄ jį V. B. padaryti nusikalstamÄ veikÄ prieÅ¡ nukentėjusįjį.

Todėl V. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstamos tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ bei tai, kad veikos padarymui įtakos turėjo provokuojantis nukentėjusiojo elgesys (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6 p.). V. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. atsiprašė nukentėjusiojo ir jo įstatyminės atstovės susitaikė su jais, yra jauno amžiaus, mokosi, nusikaltimÄ padarė pirmÄ kartÄ bÅ«damas nepilnamečiu.

Kaltinėnų Aleksandro Stulginskio gimnazija V. B. charakterizuoja teigiamai. Nurodytos aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad V. B. laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, jam taikytinos BK 93 str. nuostatos ir jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės.Atsižvelgiant į V. B. asmenybę tai, kad tėvai nepakankami dėmesio skyrė jo auklėjimui, padarė nusikaltimÄ asmeniui, jam teigiamÄ Ä¯takÄ darytų auklėjamojo poveikio priemonių: įspėjimo ir atidavimÄ tėvams ugdyti ir prižiÅ«rėti iki jam sueis aÅ¡tuoniolika metų (BK 82 str.

Daiktinis įrodymas - D. U. akiniai yra sulaužyti, neturi materialinės vertės, todėl sunaikintini.Valstybinė ligonių kasa prie SAM praÅ¡o priteisti iÅ¡ V. B. ir jo atstovų 647,56 Lt nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti. Valstybinės ligonių kasos ieÅ¡kinys tenkintinas. Dėl D. U. gydymo iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo biudžeto (PSDF), kurio biudžetÄ vykdo ir lėšas naudoja valstybinė ligonių kasa, VÅ Ä® Å ilalės rajono ligoninei buvo apmokėta 66,57 Lt. VÅ Ä® Klaipėdos vaikų ligoninei 580,99 Lt (b. l. 59-61).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.280 str., 6.282 str. 3 d., 6. 283 str. 1 d. V. B. kaltais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ privalo atlyginti visiÅ¡kai. Todėl Valstybinei ligonių kasai iÅ¡ V. B. priteistina padaryta žala. Kadangi V. B. nusikaltimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu jam neturint turto pagal CK 6.276 str. 2 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas subsidiariai nukreiptinas į atsakovų Z. B. ir V. B. turtÄ .Kadangi iki įrodymų tyrimo pabaigos kaltinamasis atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ nukentėjusiajam, nukentėjusiojo atstovų R.

U. ir R. U. ieÅ¡kinys atmetamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., teismas, n u s p r e n d ė: V. B., taikant Lietuvos Respublikos BK 93 str., nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., atleisti.BaudžiamÄ jÄ bylÄ V. B. nutraukti. Paskirti V. B. auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimÄ ir atidavimÄ tėvams ugdyti ir prižiÅ«rėti iki jam sueis aÅ¡tuoniolika metų.KardomÄ jÄ priemonę –nepilnamečio atidavimÄ prižiÅ«rėti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti nepakeistÄ .Daiktinį įrodymÄ D.

U. akinius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Priteisti iÅ¡ V. B. 647,56 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 56 centus) valstybinei ligonių kasai, įmonės kodas 191351679, esančiai Europos a. 1, LT-03505, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000. V. B. neturint lėšų subsidiariai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nukentėjusiojo D. U. atstovų R. U. ir R. U. ieÅ¡kinį atmesti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Osvaldas Briedis