0bee6ea7-e06a-4b12-9ff5-e36d55a59a1e · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-298-979/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03866-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.3; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 7 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

P. dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 347,54 Eur negražintÄ kreditÄ , 121,64 Eur paskolos mokestį, 203,64 Eur netesybas, viso 672,82 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. gruodžio 18 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovei baigėsi 2019 m. sausio 2 d. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ civilinės bylos duomenų nustatyta, kad atsakovė D. P. ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Ferratum“ sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 347,54 Eur (1200,00 Lt) vartojimo kreditas 60 dienų terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 121,64 Eur (420,00 Lt) paskolos mokestį. Atsakovė nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino. Pradinis kreditorius UAB „Ferratum“ ir UAB „Deneira“ 2013 m. lapkričio 5 d. pasirašė Gautinų sumų pirkimo sutartį, kurios pagrindu perdavė reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ . UAB „Deneira“ 2015 m. gruodžio 1 d. sudarė su AB „D. C. Management“ Skolų pirkimo pardavimo sutartį, kurios pagrindu perleido atsakovės skolÄ .

AB „D. C. Management“ ir ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ 2018 m. rugpjūčio 23 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria perleido ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“ reikalavimo teises į atsakovės D. P. skolÄ . IeÅ¡kovė praneÅ¡imu informavo atsakovę apie reikalavimo teisų perleidimÄ . Duomenų apie tai, jog atsakovė gera valia atsiskaitė su ieÅ¡kove, nėra (CPK 176 -179 straipsniai). Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 672,82 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 straipsnis, 2.82 straipsnis, 2.87 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.246 straipsnio 1 dalis, 6.247 straipsnis, 6.248 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. lapkričio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai, 93 straipsnio 1 dalis). Ä®rodymų apie kitokias patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovė iki sprendimo už akių priėmimo teismui nepateikė, todėl jos nepriteisiamos. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Atsižvelgiant į tai, kad procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovė papildomai informuotina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. P. 672,82 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. lapkričio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“.

Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovę D. P. papildomai informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Alytaus apylinkės teisme 2019 m. sausio 7 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-298-979/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai apie sprendimÄ už akių yra praneÅ¡ama vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis telefonu (8-315) 52097“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė