0bedeeed-e123-434a-9957-e2295bce1f5b · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-524-434/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00431-2012-6)                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 19 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) miÅ¡ko darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir             Nustatė: 2011-06-02 – 2012-06-19 laikotarpiu V.

A. girtavo, vengė rÅ«pintis savo sÅ«numi L. A., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino vaikui gyvenimo sÄ lygų, nevykdė Papilio seniÅ«nijos socialinio darbuotojo darbo su Å¡eima numatytų užduočių. Tokiu bÅ«du V. A. nepanaudojo tėvo valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti sÅ«nų bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.V. A. paaiÅ¡kinime nurodo, kad iÅ¡ tiesų sÅ«numi nesirÅ«pina, nes neturi galimybių.   V. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 181 str., nors Å¡is staipsnis turi dvi dalis.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog jis nebuvo baustas pagal minėtÄ straipsnį. Kadangi V. A. veiksmai atitinka dispozicijos straipsnio 1 dalies sudėtį (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams), todėl pažeidėjo veiksmai kvalifikuotini pagal LR ATPK 181 str. 1 d. V. A. kaltę dėl Å¡io pažeidimo įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, Papilio seniÅ«nijos raÅ¡tas, VTAS pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktas, kita medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , asmenybę – dirba, duomenų, kad bÅ«tų teistas ar baustas administracine tvarka nėra. Todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas              Nutarė: V. A. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

įspėjimu.         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Nida Solovjovienė                                                    Â