0bede132-e7eb-4b0c-8d2c-c85676a9462a · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-7024-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07059-2011-7Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.3; 52.3 (s) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :J.

Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad neturėdamas aÅ¡tuoniolikos metų vartojo arba turėjo alkoholinius gėrimus, o bÅ«tent: 2011-10-21, apie 17 val., Kaune, Baltų pr. 81, nešėsi du butelius alaus.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781str. 2 d. (ATPK 256, 257, 284 str.).Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padaryto pažeidimo aplinkybes ir pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), už pažeidimÄ jam skirtina ATPK 1781 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 2 d., 224 str., 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str.,n u t a r i a :J.

Ž. už alkoholinių gėrimų turėjimÄ asmens iki aÅ¡tuoniolikos metų — administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 2 d., skirti administracinę baudÄ â€” 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų).Nurodyti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57219, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, Nr. 122).Informuoti, jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia baudos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Almantas Lisauskas