Legislator Case Law & Legislation
0bed0342-9be1-4c1b-9bf2-dc0fdac4214a AI generated

0bed0342-9be1-4c1b-9bf2-dc0fdac4214a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 0bed0342-9be1-4c1b-9bf2-dc0fdac4214a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-749-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00601-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. D.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r., LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini).,patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d.,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0bed0342-9be1-4c1b-9bf2-dc0fdac4214a · Å venčionių rajono apylinkės teismas: D. 2014-06-16 apie 13 val., bÅ«damas neblaivus, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gÄ sdino savo nepilnamečius vaikus A. D., gim. 1999 m., ir R. D., gim. 2000 m., - Å¡aukė ant jų, svirduliuodamas užgavo sÅ«nų R. D.. D. D. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.              D. D. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad vaikų iÅ¡ namų nevarė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-749-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00601-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. D.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r., LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini).,patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d.,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

D. D. 2014-06-16 apie 13 val., bÅ«damas neblaivus, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gÄ sdino savo nepilnamečius vaikus A. D., gim. 1999 m., ir R. D., gim. 2000 m., - Å¡aukė ant jų, svirduliuodamas užgavo sÅ«nų R. D.. D. D. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.              D. D. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad vaikų iÅ¡ namų nevarė.

TÄ dienÄ dukra, tik atėjusi į namus, vėl kažkur susiruošė iÅ¡eiti. Jis neleido jai iÅ¡eiti, pasakė, kad bÅ«tų namuose, kadangi dukros elgesys ne visada bÅ«na tinkamas. Sugyventinė, kuri tuo metu buvo neblaivi, pradėjo bartis, kodėl jis dukrai neleidžia iÅ¡eiti. Tarp jo ir sugyventinės kilo konfliktas.              D. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PP specialistės Dianos StÅ«glienės tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), V.

G. paaiškinime (b.l.

8) nurodytomis aplinkybėmis bei asmens duomenimis apie D. D. vaikus (b.l. 9).              Skiriant D. D. nuobaudÄ atsižvelgiama jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .              Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             D. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė