Legislator Case Law & Legislation
0becafc2-8a37-481d-ac10-d5163c490a3d AI generated

0becafc2-8a37-481d-ac10-d5163c490a3d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0becafc2-8a37-481d-ac10-d5163c490a3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kėja UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, reiÅ¡kia 417,91 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio palikėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. PareiÅ¡kėja nurodo, kad 2009 m. rugsėjo 7 d. palikėjas A. G. ir pradinė kreditorė UAB „Cgates“ (buvęs pavadinimas „Mikrovisata TV“) sudarė Daugiakanalės abonentinės televizijos paslaugų teikimo sutartį Nr. 715365, kurios pagrindu palikėjui buvo teikiamos daugiakanalės abonentinės televizijos įrangos pasaugos ir pasirinktų programų paketo retransliavimo paslaugos, o palikėjas įsipareigojo už jam suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku atsiskaityti.

Legislator headnote

AI generated

0becafc2-8a37-481d-ac10-d5163c490a3d · Kauno apylinkės teismas: UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Perdavus veiklÄ , buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Pagal sutartį yra priskaičiuotini 110,62 Eur delspinigiai, kurie paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2018 m. rugpjūčio 28 d. už 180 dienų. Neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiÅ¡kėjai UAB „Intrum Lietuva“ pagal nurodytÄ sutartį sudaro 417,91 Eur, iÅ¡ kurių 307,29 Eur skolos ir 110,62 Eur delspinigių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-32779-454/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20809-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti faktÄ , jog pareiÅ¡kėja UAB „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, reiÅ¡kia 417,91 Eur dydžio turtinį reikalavimÄ mirusio palikėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. PareiÅ¡kėja nurodo, kad 2009 m. rugsėjo 7 d. palikėjas A. G. ir pradinė kreditorė UAB „Cgates“ (buvęs pavadinimas „Mikrovisata TV“) sudarė Daugiakanalės abonentinės televizijos paslaugų teikimo sutartį Nr. 715365, kurios pagrindu palikėjui buvo teikiamos daugiakanalės abonentinės televizijos įrangos pasaugos ir pasirinktų programų paketo retransliavimo paslaugos, o palikėjas įsipareigojo už jam suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku atsiskaityti.

Tačiau savo prievolių pagal sutartį palikėjas tinkamai nevykdė, neapmokėjo jam pateiktų sÄ skaitų, todėl liko skolingas pradinei kreditorei UAB „Cgates“ 307,29 Eur. 2015 m. kovo 19 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelius atlygintino perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Cgates“ perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ reikalavimo teisę į palikėjo vardu susidariusį įsiskolinimÄ . Nuo 2017 m. spalio 1 d.

UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Perdavus veiklÄ , buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Pagal sutartį yra priskaičiuotini 110,62 Eur delspinigiai, kurie paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2018 m. rugpjūčio 28 d. už 180 dienų. Neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiÅ¡kėjai UAB „Intrum Lietuva“ pagal nurodytÄ sutartį sudaro 417,91 Eur, iÅ¡ kurių 307,29 Eur skolos ir 110,62 Eur delspinigių.

Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, jog 2009 m. rugsėjo 7 d. palikėjas A. G. ir pradinė kreditorė UAB „Cgates“ (buvęs pavadinimas „Mikrovisata TV“) sudarė Daugiakanalės abonentinės televizijos paslaugų teikimo sutartį Nr. 715365. Savo prievolių pagal sutartį palikėjas tinkamai nevykdė, neapmokėjo jam pateiktų sÄ skaitų, todėl liko skolingas pradinei kreditorei UAB „Cgates“ 307,29 Eur. 2015 m. kovo 19 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelius atlygintino perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Cgates“ perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ reikalavimo teisę į palikėjo vardu susidariusį įsiskolinimÄ .

Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiÅ¡kėjai UAB „Intrum Lietuva“ pagal nurodytÄ sutartį sudaro 417,91 Eur, iÅ¡ kurių 307,29 Eur skolos ir 110,62 Eur delspinigių. Skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, palikėjo palikimo priėmimo faktų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto. Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

A. G. mirė (duomenys neskelbtini) Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl pareiÅ¡kėja neturi kitos galimybės įstatyme nustatytu terminu apginti savo teisę. PareiÅ¡kėja per CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ â€“ 2018 m. lapkričio 28 d. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , siekdama patvirtinti jos reikalavimo teisę mirusio A. G. įpėdiniams, dėl to yra pagrindas jÄ pripažinti tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad palikėjo įpėdiniai patenkintų jos turtines pretenzijas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kimas tenkintinas – patvirtintinas faktas apie pareiÅ¡kėjos reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiÅ¡kimas teismui dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo yra informacinio pobÅ«džio ir pateiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktÄ apie kreditorės reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).

Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorė turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, reiÅ¡kia 417,91 Eur (keturių Å¡imtų septyniolikos eurų 91 ct) dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjo A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) (paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Artūras Šafronas