Legislator Case Law & Legislation
0bea4d3a-e7ae-4e4a-98c9-603e6f8b42cb AI generated

0bea4d3a-e7ae-4e4a-98c9-603e6f8b42cb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 0bea4d3a-e7ae-4e4a-98c9-603e6f8b42cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. M. ieÅ¡kinį atsakovei A. Č. (institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovas G. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. Č., praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamečių vaikų G.

Legislator headnote

AI generated

0bea4d3a-e7ae-4e4a-98c9-603e6f8b42cb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: M. ieÅ¡kinį atsakovei A. Č. (institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovas G. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. Č., praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamečių vaikų G.

Keywords

AI generated
order for uncontested claims fraudulent obtaining of a benefit unpaid advance on costs warranty of title provisional enforceability inadequate service provision
AI generated
8b24883c-3d70-43b8-ac70-6920d079bdd7
Teismo leidimas -03/2001Civilinė byla Nr.
7d10469a-83bc-44fa-b9f9-ddf0dbc79581
dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo M.
cc455c3d-f25e-4b01-9c70-13978e47208e
R., rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo J.
291f381a-83b5-4859-90ff-797835ece9cb
A., gim. 2007-04-13, E. A., gim. 2008-05-06, ir A. A., gim. 2009-07-02, kiekvienam po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės (b.l. 28-29).Teismui nepavykus įteikti atsakovui procesinių teismo dokumentų, 2013 m. gruodžio 5 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 10 dienų nuo teismo nutarties įteikimo terminas iÅ¡taisyti pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumus: nurodyti atsakovo gyvenamÄ jÄ (darbo) vietÄ arba pasirinkti ir nurodyti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ (b.l. 40).2013-12-05 nutartis įteikta ieÅ¡kovei asmeniÅ¡kai 2014-01-03 (b.l. 45), tačiau praėjus nustatytam terminui, ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų.
dd7e6256-675b-4732-8bca-032c906b4eae
IeÅ¡kovo G. C. ieÅ¡kinį atsakovams M. P. ir A. R. dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir naudojimosi tvarkos nustatymo palikti nenagrinėtÄ .2. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 253,00 Lt žyminio mokesčio, nutartį Å¡ioje dalyje pavesti įvykdyti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.3. Nutarties nuoraÅ¡Ä vykdymui dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.4. Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti ieÅ¡kovui ir atsakovei A. R.. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                          Vijolė Vitienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-1367-810/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01140-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.5; 119.10 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant ieškovui G. M., jo atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, atsakovei A. Č., jos atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei, Kaišiadorių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

J. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. M. ieÅ¡kinį atsakovei A. Č. (institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovas G. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. Č., praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamečių vaikų G.

M., gim. (duomenys neskelbtini), U. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su juo; priteisti iÅ¡ atsakovės nepilnamečių vaikų G. M., gim. (duomenys neskelbtini), U. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 400,00 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki jų pilnametystės. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas G. M. bei jo atstovė advokatė Juzefa Brinevičienė pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį ir jį palikti nenagrinėtu.Teismo posėdžio metu atsakovė A.

Č. bei jos atstovė advokatė Jurgita Žiužnienė sutiko, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, tam tarpe ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kimÄ ar praÅ¡ymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.; 139 str. 1 d.). IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tik kitos Å¡alies sutikimu ir ne vėliau kaip iki teismo sprendimo priėmimo, kadangi kitai Å¡aliai buvo iÅ¡siųsta pareiÅ¡kimo kopija (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d.).

Kadangi atsakovė A. Č. sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, sprendimas byloje dar nėra priimtas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). IeÅ¡kinio atsiėmimas neužkerta kelio kreiptis į teismÄ su tapačiu ieÅ¡kiniu ateityje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139, 290-292, 296 str. 1 d. 10 p., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo G. M. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovo G.

M. ieÅ¡kinį atsakovei A. Č. (institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, palikti nenagrinėtu. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė