0be6cab9-ae4b-4e03-a93f-e4be66a80e15 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ Vilniaus teritorinÄ ligonių kasa pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. T. 65,95 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovÄ Vilniaus teritorinÄ ligonių kasa iÅ¡ atsakovÄs T. T. praÅ¡o priteisti bendrÄ 65,95 Eur sumÄ . IeÅ¡kovÄs praÅ¡oma priteisti pinigų suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, nÄra praÅ¡oma bylÄ nagrinÄti žodinio proceso tvarka, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 441 straipsniu, byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated0be6cab9-ae4b-4e03-a93f-e4be66a80e15 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (toliau â Ä®statymas) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad asmenys, nurodyti Å¡io Ä®statymo 6 straipsnio 4 dalyje ir 17 straipsnio 1â7 ir 9 dalyse, Å¡io Ä®statymo 9-12 straipsniuose nurodytas paslaugas, kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, už kuriuos mokama iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, gauna dar vienÄ mÄnesį po to, kai už juos nustota mokÄti arba kai jie patys nustoja mokÄti privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-596-419/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01149-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.; 3.2.6.1.; 3.4.1.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 18 d. Å alÄininkai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Viktor Voicechovski, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei T. T. dÄl 65,95 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ Vilniaus teritorinÄ ligonių kasa pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. T. 65,95 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovÄ Vilniaus teritorinÄ ligonių kasa iÅ¡ atsakovÄs T. T. praÅ¡o priteisti bendrÄ 65,95 Eur sumÄ . IeÅ¡kovÄs praÅ¡oma priteisti pinigų suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, nÄra praÅ¡oma bylÄ nagrinÄti žodinio proceso tvarka, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 441 straipsniu, byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2017-02-01 ir 2017-02-08 atsakovei buvo suteiktos gydymo paslaugos VšĮ Å alÄininkų rajono savivaldybÄs ligoninÄje, 2017-02-09 â VšĮ Å alÄininkų rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centre, o 2017-02-24 â VšĮ Vilniaus miesto klinikinÄje ligoninÄje, bendros 65,95 Eur vertÄs. Å iuo laikotarpiu atsakovÄ nebuvo apdrausta privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje. Privalomojo sveikatos draudimo įmokų už save nesumokÄjo.
Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (toliau â Ä®statymas) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad asmenys, nurodyti Å¡io Ä®statymo 6 straipsnio 4 dalyje ir 17 straipsnio 1â7 ir 9 dalyse, Å¡io Ä®statymo 9-12 straipsniuose nurodytas paslaugas, kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, už kuriuos mokama iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, gauna dar vienÄ mÄnesį po to, kai už juos nustota mokÄti arba kai jie patys nustoja mokÄti privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
Å i garantija neatleidžia nuo prievolÄs mokÄti Å¡io Ä®statymo 17 straipsnyje nustatyto dydžio įmokas. Ä®statymo 8 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad už asmeniui, nelaikomam apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (iÅ¡skyrus bÅ«tinosios medicinos pagalbos paslaugas), kurių iÅ¡laidos buvo apmokÄtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų, Å¡io Ä®statymo 17 straipsnio 1â9 dalyse nustatytų įmokų mokÄtojai moka Valstybinei ligonių kasai.
Bylos duomenimis atsakovÄ privalomuoju sveikatos draudimu buvo apdrausta iki 2017-01-31. Pasibaigus draudimo laikotarpiui jai buvo suteiktos gydymo paslaugos, kurios buvo apmokÄtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų, todÄl atsakovÄ Ä¯gijo prievolÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei už jai suteiktas gydymo paslaugas sumokÄtas lÄÅ¡as. AtsakovÄ, negrÄ Å¾inusi minÄtų lÄšų, padarÄ Å¾alÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, kurį vykdo teritorinÄs ligonių kasos, todÄl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovÄs T.
T. 65,95 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.246 straipsnio 1 dalis). Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 65,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2018-11-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovÄ, gindama valstybÄs interesus, yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl 15,00 Eur žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovÄs valstybÄs naudai (CPK 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CK 6.210 str. 1 d., 6.246 str. 1 d., CPK 96 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos, į. k. 188783796, naudai 65,95 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Eur 95 ct) žalos atlyginimo.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. T. ieÅ¡kovÄs Vilniaus teritorinÄs ligonių kasos naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 65,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2018-11-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. T. 15,00 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Viktor Voicechovski