0be16160-c4a0-47e3-ad16-e54eafe3da01 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-204-490/2015Proceso Nr. 1-61-1-00550-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8; (S) 2.5.11; 2.5.24; 2.8.12 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės,  atstovei L. M., prokurorei Astai Kaminskienei, VÅ¡Ä® Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovui gydytojai psichiatrei Editai Balevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Jonavos PSPC praÅ¡ymÄ dėl A.

M. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, panaikinimo ir                           n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi pripažinta, kad A. M. baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 284 str. 1d., padarė bÅ«damas nepakaltinamas ir jam taikyta priverčiamojo medicinos poveikio priemonė - ambulatorinis priverstinis gydymas Psichikos sveikatos centre pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .  Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo pratęsta.VÅ¡Ä® Jonavos PSPC 2015-10-06 iÅ¡plėstinės komisijos iÅ¡vadoje Nr. R26-504 dėl priverčiamosios medicinos priemonės nurodoma, kad per stebimÄ jį laikotarpį A.

M. bÅ«klė buvo stabili, agresijos, režimo pažeidimų nefiksuota. Jis lankėsi psichikos sveikatos centre. Remiantis turima medicinine dokumentacija, psichine bÅ«sena, psichologinio tyrimo rezultatais konstatuojama, kad A. M., turinčiam psichikos sutrikimÄ â€“ vidutinį protinį atsilikimÄ bÅ«klės pablogėjimo nėra. Rekomenduojama A. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), , priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę –ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti.VÅ¡Ä® Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė Edita Balevičienė teismo posėdyje palaikė iÅ¡plėstinės komisijos iÅ¡vadÄ ir rekomendavo priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti.

A. M. atstovė L. M. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus A. M. labai pasikeitė į teigiamÄ pusę, bÅ«na namuose, padeda jai. Mano, kad bÅ«tų teisinga nutraukti paskirtÄ priverstinį gydymÄ psichiatrijos centro sÄ lygomis. Prokurorė Asta Kaminskienė siÅ«lo panaikinti A. M. taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ .Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi pripažinta, kad A. M. baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 284 str. 1d., padarė bÅ«damas nepakaltinamas ir jam taikyta priverčiamojo medicinos poveikio priemonė - ambulatorinis priverstinis gydymas Psichikos sveikatos centre pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .  Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo pratęsta.Taikydamas priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko.

Jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 1 d.). Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d. ir 3 d., BK 98 str. 6 d.). Teismas, atsižvelgdamas į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos, t. y. VÅ¡Ä® Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro iÅ¡vadÄ -teikimÄ , kuria rekomenduojama A.

M. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę –ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti, iÅ¡klausęs A. M. įstatyminės atstovės paaiÅ¡kinimo, prokurorės, sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovės nuomonių, laiko, kad tikslinga priverčiamojo medicinos priemones A. M. panaikinti.Atsižvelgiant į Å¡iÄ rekomendacijÄ , priverčiamojo medicinos priemonė naikintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6, 7 d., BPK 405 str.,                         n u t a r i a :             A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.                  Teisėja                                                                     Jolanta Damulienė