0bdf3cb1-8a73-41da-b110-d147fd56ca6d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm. byla Nr. A2.9-706-767-12                                                                                         Proceso Nr.4-35-3-00542-2012-1                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. gegužės 25 d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi A. M. gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-05-08 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.P526697, 07-12-6799587,n u s t a t ė :       A. M. 2012-04-14 apie 21 val. (duomenys neskelbtini) namo daugiabučio laiptinėje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais V.

T., įžeidžiamai kibo, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.      A. M. teismo posėdyje dalyvavo, pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.       Pažeidimo buvimas įrodytas surinkta medžiaga.       Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais ,atsižvelgiant į tai, jog pažeidėjas nebaustas administracine tvarka , teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant minimaliÄ baudÄ .       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :        A. M. skirti 100 (vieno Å¡imto )litų baudÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030 ) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė