0bddd696-bad6-4bfb-b4e7-b547644ecd67 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1090-215/2013                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00721-2013-2                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos      72.; 113.2.;118.5.

                                               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 4 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, iÅ¡laikymo vaikams padidinimo, n u s t a t ė : 2013-03-13 ieÅ¡kovė M.

Å . kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovui A. P. praÅ¡ydama pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010-03-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-992-636/2010 patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečių vaikų K. P., gim. , ir I. P., gim. , iÅ¡laikymÄ mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 500 Lt kiekvienam vaikui, nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki jų pilnametystės. 2013-04-02 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys, suprasdamos taikos sutarties sudarymo pasekmes, susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai bei prašė taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad jos byloje pasiekė taikų susitarimÄ ir sudarė taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, bei Å¡alių tarpusavio ir nepilnamečių vaikų interesams, todėl, Å¡alims pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudaryta taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis ir 294 straipsnis).

IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Å alims M. Å . ir A. P. sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi, 2010-03-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimo dalis, civilinėje byloje Nr. 2-992-636/2010, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams K. P., gim. , ir I. P., gim. , mokamo periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt kiekvienam vaikui atskirai iki jų pilnametystės nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

IÅ¡laikymas priteistinas nuo taikos sutarties sudarymo dienos, t.y. nuo 2013-04-02. IÅ¡laikymo suma kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuotina atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis). Jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio yra atleista (LR CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo (LR CPK 96 str.).

Kadangi patvirtinus taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 % žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovo priteistina 31,50 Lt (350,00 Lt x 12 mėn. x 3% x 25%) žyminio mokesčio į valstybės pajamas. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), taip pat Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 291-295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., ir A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 2013-04-02 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „Mes M. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti , Mažeikių m. toliau vadinama „IeÅ¡kovu“ ir A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis , Mažeikių m. toliau vadinamas „Atsakovu“ Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1090-215/2013 dėl iÅ¡laikymo vaikams padidinimo Å¡iomis sÄ lygomis sudarėme taikos sutartį.

1. Ieškinio dalį dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo Ieškovė sumažina ir vietoj 500 Lt dydžio kasmėnesinio išlaikymo iš Atsakovo prašo priteisti tik po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) kiekvienam vaikui atskirai.

2. Atsakovas pripažįsta šį IeÅ¡kovės reikalavimÄ ir vaikų: sÅ«naus K. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2004 m. balandžio 3 d., ir sÅ«naus I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2009 m. gruodžio 17 d., iÅ¡laikymui nuo 2012-04-02 iki vaikai sulauks pilnametystės mokės po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui atskirai.

3. Atsakovas neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad vaikų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bÅ«tų paskirta I. M. Å (a. k. (duomenys neskelbtini) 4. IeÅ¡kovas ir Atsakovas, vadovaudamiesi CPK 42 str. 1 d., 140 str. l d., 293 str. 5 p. ir 294 str., praÅ¡o teismo jiems posėdyje nedalyvaujant patvirtinti Å¡iÄ aukščiau nurodytomis sÄ lygomis tarp jų sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. 2-1090-215/2013 dėl iÅ¡laikymo vaikams padidinimo nutraukti.

5. IeÅ¡kovas ir Atsakovas taip pat patvirtina, jog jiems žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, t.y., kad nutraukus bylÄ Å¡iuo pagrindu, neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).“ Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, iÅ¡laikymo vaikams padidinimo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 31,50 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 ct) žyminio mokesčio Valstybės naudai. Å ias bylinėjimosi iÅ¡laidas atsakovas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Kęstutis Stulginskas