Legislator Case Law & Legislation
0bddc08f-c8bb-4a77-9eb7-cc3658baf2b3 AI generated

0bddc08f-c8bb-4a77-9eb7-cc3658baf2b3 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 0bddc08f-c8bb-4a77-9eb7-cc3658baf2b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-372-526/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00023-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant prokurorėms Reginai Bučinskaitei, Nijolei Žemaitytei, Vilijai Žukauskienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl V.

Legislator headnote

AI generated

0bddc08f-c8bb-4a77-9eb7-cc3658baf2b3 · Klaipėdos apylinkės teismas: neatvyko. Jam buvo siųsti teismo Å¡aukimai atvykti į 2019-04-12, 2019-04-23 teismo posėdžius, priimta nutartis atvesdinti. Å aukimai grįžo neįteikti, neatsiėmus paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ . Susisiekus su V. V. darboviete, UAB „V. G.“, atstovė informavo, jog darbuotojas V. V. į teismo posėdžius neatvyko, nes yra iÅ¡vykęs į komandiruotę, asmuo pripažįsta jam užsienio valstybės institucijos paskirtÄ baudÄ , gailisi, praÅ¡o praÅ¡ymÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-372-526/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00023-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant prokurorėms Reginai Bučinskaitei, Nijolei Žemaitytei, Vilijai Žukauskienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl V.

V., gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas dėl Nyderlandų Karalystės institucijos – R. Z. – West Brabant, sprendimu V. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Ä® teismo posėdį suinteresuotas asmuo V.

V. neatvyko. Jam buvo siųsti teismo Å¡aukimai atvykti į 2019-04-12, 2019-04-23 teismo posėdžius, priimta nutartis atvesdinti. Å aukimai grįžo neįteikti, neatsiėmus paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ . Susisiekus su V. V. darboviete, UAB „V. G.“, atstovė informavo, jog darbuotojas V. V. į teismo posėdžius neatvyko, nes yra iÅ¡vykęs į komandiruotę, asmuo pripažįsta jam užsienio valstybės institucijos paskirtÄ baudÄ , gailisi, praÅ¡o praÅ¡ymÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Negalėjimo atvykti priežastį V. V. telefonu paaiÅ¡kino ir Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«nui. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Nyderlandų Karalystės institucijos praÅ¡ymas nagrinėtinas V. V. nedalyvaujant. Prokurorė Vilija Žukauskienė teismo posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti tarptautinę sankcijÄ . Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m.

Nr. 140-5748). IÅ¡ Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros liudijimo, 2018-08-15 sprendimo Nr. 96-084866-18 nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės institucijos - R. Z. – West Brabant, sprendimu V. V. buvo paskirta 650 Eur piniginė bauda už tai, kad 2018-05-01, Hoeke, Nyderlandų Karalystėje, vairavo transporto priemonę paveiktas alkoholio, kai iÅ¡kvėpto alkoholio koncentracija nustatyta – 525 µg / l, 2. Å i veika kvalifikuota pagal Nyderlandų Karalystės eismo taisyklių (Administracinio vykdymo) akto 8 straipsnio 2 dalies papunktį ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Nors atsakomybė už tokiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos sprendimo numatytÄ nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina bei vykdytina Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas tenkintinas. 650 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės institucijos – R. Z. – West Brabant, sprendimu V. V. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt (650) eurų, bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad piniginė sankcija per penkis (5) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ - 6801. Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Eugenijus Antanauskas