0bddc08f-c8bb-4a77-9eb7-cc3658baf2b3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-372-526/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00023-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužÄs 3 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, Kristinai MeÄinskienei, dalyvaujant prokurorÄms Reginai BuÄinskaitei, Nijolei Žemaitytei, Vilijai Žukauskienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl V.
Legislator headnote
AI generated0bddc08f-c8bb-4a77-9eb7-cc3658baf2b3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: neatvyko. Jam buvo siųsti teismo Å¡aukimai atvykti į 2019-04-12, 2019-04-23 teismo posÄdžius, priimta nutartis atvesdinti. Å aukimai grįžo neįteikti, neatsiÄmus paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ . Susisiekus su V. V. darboviete, UAB âV. G.â, atstovÄ informavo, jog darbuotojas V. V. į teismo posÄdžius neatvyko, nes yra iÅ¡vykÄs į komandiruotÄ, asmuo pripažįsta jam užsienio valstybÄs institucijos paskirtÄ baudÄ , gailisi, praÅ¡o praÅ¡ymÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Full text
?Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-372-526/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00023-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužÄs 3 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, Kristinai MeÄinskienei, dalyvaujant prokurorÄms Reginai BuÄinskaitei, Nijolei Žemaitytei, Vilijai Žukauskienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl V.
V., gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apylinkÄs teisme gautas Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas dÄl Nyderlandų KaralystÄs institucijos â R. Z. â West Brabant, sprendimu V. V. paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Ä® teismo posÄdį suinteresuotas asmuo V.
V. neatvyko. Jam buvo siųsti teismo Å¡aukimai atvykti į 2019-04-12, 2019-04-23 teismo posÄdžius, priimta nutartis atvesdinti. Å aukimai grįžo neįteikti, neatsiÄmus paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ . Susisiekus su V. V. darboviete, UAB âV. G.â, atstovÄ informavo, jog darbuotojas V. V. į teismo posÄdžius neatvyko, nes yra iÅ¡vykÄs į komandiruotÄ, asmuo pripažįsta jam užsienio valstybÄs institucijos paskirtÄ baudÄ , gailisi, praÅ¡o praÅ¡ymÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
NegalÄjimo atvykti priežastį V. V. telefonu paaiÅ¡kino ir KlaipÄdos apskrities VPK pareigÅ«nui. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Nyderlandų KaralystÄs institucijos praÅ¡ymas nagrinÄtinas V. V. nedalyvaujant. ProkurorÄ Vilija ŽukauskienÄ teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä pripažinti ir vykdyti tarptautinÄ sankcijÄ . Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m.
Nr. 140-5748). IÅ¡ Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros liudijimo, 2018-08-15 sprendimo Nr. 96-084866-18 nustatyta, jog Nyderlandų KaralystÄs institucijos - R. Z. â West Brabant, sprendimu V. V. buvo paskirta 650 Eur piniginÄ bauda už tai, kad 2018-05-01, Hoeke, Nyderlandų KaralystÄje, vairavo transporto priemonÄ paveiktas alkoholio, kai iÅ¡kvÄpto alkoholio koncentracija nustatyta â 525 µg / l, 2. Å i veika kvalifikuota pagal Nyderlandų KaralystÄs eismo taisyklių (Administracinio vykdymo) akto 8 straipsnio 2 dalies papunktį ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.
Nors atsakomybÄ už tokiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių nusižengimų kodekse, taÄiau ji patenka į minÄto Europos SÄ jungos tarybos sprendimo numatytÄ nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina bei vykdytina Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginÄs sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytÄ , Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas tenkintinas. 650 Eur piniginÄ sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, teismas, n u t a r i a : Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Nyderlandų KaralystÄs institucijos â R. Z. â West Brabant, sprendimu V. V. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ â Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt (650) eurų, bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nustatyti, kad piniginÄ sankcija per penkis (5) mÄnesius po nutarties įsiteisÄjimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ - 6801. Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas Eugenijus Antanauskas