Legislator Case Law & Legislation
0bdcffe1-fa1e-4dba-9cc5-54911e9260bc AI generated

0bdcffe1-fa1e-4dba-9cc5-54911e9260bc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 0bdcffe1-fa1e-4dba-9cc5-54911e9260bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ä® posėdį byloje dalyvaujantys asmenys neatvyko.Teisme gautas pareiÅ¡kėjos atstovo pareiÅ¡kimas, kuriame jis atsisako skundo, kadangi iÅ¡kilusi problema yra iÅ¡spręsta ir pretenzijų antstolei nebeturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo bet kurioje proceso stadijoje, todėl atsisakymas skundo priimtinas (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi iÅ¡kilusiÄ problemÄ Å¡alys iÅ¡sprendė geranoriÅ¡kai ir pareiÅ¡kėjas pretenzijų antstolei nebeturi, atsisakymas skundo turi bÅ«ti priimtas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

0bdcffe1-fa1e-4dba-9cc5-54911e9260bc · Å ilutės rajono apylinkės teismas: 1 d.). Kadangi iÅ¡kilusiÄ problemÄ Å¡alys iÅ¡sprendė geranoriÅ¡kai ir pareiÅ¡kėjas pretenzijų antstolei nebeturi, atsisakymas skundo turi bÅ«ti priimtas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt accounting error changed financial circumstances unpaid advance on costs accounting transfer adjustment disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1529-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01185-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 118.4. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NutarTIS2011 m. lapkričio 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Šilutės butų Å«kis“ skundÄ antstolei Nijolei Genutienei, skolininkei E. S., suinteresuotam asmeniui Å ilutės rajono savivaldybės administracijai dėl antstolės veiksmų, n u s t a t ė :

Ä® posėdį byloje dalyvaujantys asmenys neatvyko.Teisme gautas pareiÅ¡kėjos atstovo pareiÅ¡kimas, kuriame jis atsisako skundo, kadangi iÅ¡kilusi problema yra iÅ¡spręsta ir pretenzijų antstolei nebeturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo bet kurioje proceso stadijoje, todėl atsisakymas skundo priimtinas (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi iÅ¡kilusiÄ problemÄ Å¡alys iÅ¡sprendė geranoriÅ¡kai ir pareiÅ¡kėjas pretenzijų antstolei nebeturi, atsisakymas skundo turi bÅ«ti priimtas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Priimti UAB „Šilutės butų Å«kis“ skundo atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas