0bdba682-34b2-4f52-9ea2-3fceff834f8d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-631-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00550-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 19 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas nustatė: Ž. M. 2016 m. rugsėjo 5 d. 19.05 val., Šilalės m., Rytinio kelio g., vairavo automobilį AUDI A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,01 promilės (±1,7% paklaida). Sustabdytas nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais Ž.

M. pažeidė KET 14, 16, 226 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. M. į teismo posėdį neatvyko, telefonu pranešė, kad kelyje sugedo automobilis. Byla nagrinėjama Ž. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Ž. M., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, prieÅ¡ tai buvo iÅ¡gėręs butelį alaus, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kurį buvo palikęs namie.

Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Ž. M. kaltė, be jo kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK vyriausiojo patrulio A. L., tyrėjo T. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Ž. M. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, sustabdytas nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, 123 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ž. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ . Ž. M. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, paskirtų  baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro, todėl skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 straipsniais, n u t a r i a :

Ž. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį - 300 € (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalį - 8 € (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį - 35 € (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai Ž.

M. skirti 300 € (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16061207771, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Osvaldas Briedis