0bdac1e9-cb2b-43cb-95ca-3291f3aa36c7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-169-359/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00042-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5;113.1.;116.1.;128.2. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant pareiškėjui J. G., jo atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei, suinteresuotam asmeniui R. G.,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. G. ir V.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. G., E. G. ir V. G. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas J. G. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ ir pradėjo jį valdyti.

Šį juridinį faktÄ pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti tam, kad gautų paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal įstatymÄ . Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas J. G. pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjo sutuoktinė mirė 1996 metais. Po A. G. mirties liko jos asmeniniai daiktai, nuotraukos ir kiti daiktai jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), taip pat teisė atkurti nuosavybės teisę į 1,68 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini). Kauno apskrities 2005 m. lapkričio 16 d. sprendimu A.

G. atkurtos nuosavybės teisės į 1,68 ha žemės sklypÄ , perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtam 1,83 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas naudojasi sutuoktinės daiktais bei turtinėmis teisėmis. Pas notarÄ nesikreipė, ginčo dėl paveldėjimo nėra.   Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė advokatė Jurgita Žiužnienė pareiÅ¡kimÄ palaikė, patvirtino pareiÅ¡kime bei pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes.Suinteresuotas asmuo R.

G. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b. l. 27), kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai. Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad nepretenduoja į turtÄ , nes tėvas po motinos mirties priėmė palikimÄ ir turtu naudojasi iki Å¡iol.Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuoti asmenys E. G. ir V. G., pateikė teismui atsiliepimus, kuriuose nurodė, jog su pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai (b. l. 25, 26), prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 443 straipsnio 5 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas J.

G. praÅ¡o nustatyti palikimo priėmimo faktÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsniu, 5.51 straipsniu. Vienas bendrosios teisės principų yra tai, kad įstatymai ir kiti teisės aktai galioja į ateitį ir neturi grįžtamosios galios (lex retro non agit). Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 1994 m. kovo 16 d. nutarime konstatavo, kad negalima iÅ¡ asmens reikalauti laikytis taisyklių, kurių jo veiklos metu nebuvo ir todėl jis negalėjo žinoti bÅ«simų reikalavimų.

Šios taisyklės esmė yra ta, kad įstatymai, išskyrus kai kurias išimtis, paprastai „negrįžta į praeitį“, t. y. jie netaikomi įvykusiems teisiniams faktams ir padariniams, atsiradusiems iki naujai priimto norminio akto įsigaliojimo. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2001 m. sausio 11 d., 2003 m. rugsėjo 30 d., 2007 m. lapkričio 29 d. ir kt. nutarimuose, 2006 m. rugpjūčio 8 d. sprendime konstatavo, kad įstatymai taikomi tiems faktams ir padariniams, kurie atsiranda po šių įstatymų įsigaliojimo.Šis bendrasis teisės principas yra įtvirtintas ir 2000 m.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau - CK). CK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad 2000 m. liepos 18 d. CK paveldėjimo teisės normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui, t. y. nuo 2001 m. liepos 1 d. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), t. y. iki 2000 m. CK įsigaliojimo, todėl, sprendžiant palikimo priėmimo klausimus, aiškintinos ir taikytinos Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo“ (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo“ (Vyr.

žin. 1964, Nr. 19-138) 1996 m. liepos 10 d. redakcija Nr. 42 (toliau – 1964 m. CK) normos, reglamentavusios paveldėjimo santykius. Pagal 1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalį vienas iÅ¡ bÅ«dų priimti palikimÄ â€“ tai faktiÅ¡kai pradėti paveldimÄ turtÄ valdyti. Å is veiksmas turi bÅ«ti atliktas per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m. CK 587 straipsnio 3 dalis), ir jo teisinė reikÅ¡mė yra ta, kad jį atlikęs įpėdinis tampa paveldėto turto savininku nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m.

CK 587 straipsnio 5 dalis, 568 straipsnis). Ä®statymo nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas palikimui priimti gali bÅ«ti pratęstas esant 1964 m. CK 588 straipsnyje nurodytoms sÄ lygoms, t. y. Å¡is terminas nėra naikinamasis.Faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtÄ nuosavybės teise. Ar Å¡ie veiksmai atlikti, sprendžiama iÅ¡:

1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobÅ«džio. Veiksmų faktas reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiÅ¡kai – įpėdinis perima mirusiojo turtÄ ir pradeda jį valdyti. Å iuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, t. y. įpėdiniui nebÅ«tina kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, į teismÄ dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas.

Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad J. G. ir A. G. susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). Santuokoje gimė trys sÅ«nÅ«s: E. G., gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 10), R. G., gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), ir V.

G., gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 12). A. G. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 14). Gyventojų registro duomenimis A. G. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), santuokoje. Sutuoktinis J. G., gimė (duomenys neskelbtini), vaikai E. G., gimė (duomenys neskelbtini)., R. G., gimė (duomenys neskelbtini)., V. G., gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 15). Kauno apskrities 2005 m. lapkričio 16 d. sprendimu Nr. 9-19027 (b. l. 17, 18) A. G. atkurtos nuosavybės teisės į 1,68 ha žemės perduodant neatlygintinai 1,83 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini).

Kaišiadorių rajono 2-o notaro biuro 2014 m. sausio 7 d. liudijimas (b. l.

16) patvirtina, jog paveldėjimo byla po A. G. mirties pradėta nebuvo ir paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas.  Pripažintina, kad J. G. turi teisę paveldėti 1996 m. rugsėjo 13 d. mirusios jo sutuoktinės turtÄ pagal įstatymÄ (1964 m. CK 571 straipsnio 1 dalis). Duomenų, kad A. G. paliko testamentÄ , nenustatyta (b. l. 16). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, atstovės, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų bei civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad J. G. iÅ¡ karto po jo sutuoktinės A.

G. mirties (duomenys neskelbtini) pradėjo valdyti mirusiosios paliktÄ turtÄ . Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. J. G. laiku nesikreipė į notarÄ dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė po jo sutuoktinės A. G. mirties atsiradusį palikimÄ , todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnis, 265-270 straipsniai ir 448 straipsniai, teismasn u s p r e n d ž i a:J.

G. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė jo sutuoktinės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jos mirties, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Gintautas Kaulakis