0bda1e77-e9fc-4ca9-aae1-a566d186e379 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-401-982/2016 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00051-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., ir              n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 12 d., 18.09 val., Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), N. Ž., auginanti nepilnametį sÅ«nų M.

R. gim. (duomenys neskelbtini), namuose buvo rasta neblaivi – jai nustatytas 1,34 promilių neblaivumas. Dėl savo bÅ«senos N. Ž. negalėjo užtikrinti tinkamos priežiÅ«ros ir saugumo savo nepilnamečiui sÅ«nui, todėl vaikas perduotas brolio A. Ž., gi. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«rai. Å iais veiksmais N. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.165 str., Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos 18 str., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., 21 str. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. Ž. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi (b. l. 2).ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir N. Ž. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 1), N. Ž. paaiÅ¡kinimas (b. l. 2), N. Ž. praÅ¡ymas (b. l. 3), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 4), vaiko teisių skyriaus raÅ¡tas dėl informacijos (b. l. 6), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad N. Ž. nustatytas 1,34 promilės neblaivumas (b. l. 8), alkotesterio patikros sertifikatas, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas naudoti iki 2015-12-16 (b. l. 9), socialinių paslaugų centro patikrinimo aktas (b. l. 10), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 11), D.

Ž. paaiÅ¡kinimas (b. l. 13).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad N. Ž. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai teisėtiems savo mažamečio sÅ«naus interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., todėl ji baustina.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. Ž. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, N. Ž. skirtinas įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Darius Urbonas