0bd99abc-e0a0-46ba-8aa0-ba6294bab819 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-12276-1119/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05842-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB ,,Å iaulių energija“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams O. Č., E. Č., E. Č., atstovaujamam atstovo pagal įstatymÄ V.

Č., dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų O. Č., E. Č., E. Č., atstovaujamo atstovo pagal įstatymÄ V. Č., po 151,63 Eur skolos, po 3,26 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – po 6,67 Eur žyminio mokesčio. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalimi atsakovų O.

Č. ir E. Č. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu palikus praneÅ¡imÄ , atsakovo E. Č. atstovui pagal įstatymÄ V. Č. dokumentai įteikti darbovietės adresu, tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl sprendimo už akių nepriėmimo, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise lygiomis dalimis po 1/3 priklauso atsakovams (b. l. 4). IeÅ¡kovė centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ atsakovams į butÄ , o atsakovai ja naudojosi, tačiau už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2019-07-31, ir techninį aptarnavimÄ neatsiskaitė. IeÅ¡kovė patikslintam ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovų skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad bendra skola ieÅ¡kovei sudaro 454,89 Eur (b. l. 9).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Bylos duomenys patvirtina, kad nors raÅ¡ytinė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis tarp Å¡alių nebuvo sudaryta, tačiau Å¡alių valia iÅ¡reikÅ¡ta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovai deklaravę gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodytu adresu (b. l. 5-8). Å iuo pagrindu atsakovams, kaip sutarties Å¡alims, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , techninį aptarnavimÄ . Duomenų, kad atsakovai atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai lygiomis dalimis priteistina po 151,63 Eur skolos.

IeÅ¡kovė reikalauja iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 3,26 Eur delspinigių. IÅ¡ pateiktos delspinigių skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2019-03-01 iki 2019-08-31 paskaičiuota 9,79 Eur delspinigių (b. l. 10). Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad, laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,02 procento delspinigiai, atsižvelgiant į tai, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo O.

Č. priteistini 3,27 Eur delspinigiai, iÅ¡ atsakovų E. Č. ir E. Č., atstovaujamo atstovo pagal įstatymÄ V. Č., priteistina po 3,26 Eur delspinigių. Kadangi patikslintas ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis), t. y. iÅ¡ atsakovo O. Č. ir E. Č. priteistina po 6,67 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovo E. Č., atstovaujamo atstovo pagal įstatymÄ V.

Č., priteistinas 6,66 Eur žyminis mokestis. Teismas šioje byloje patyrė 10,81 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Nurodytos išlaidos taip pat priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais ir papildymais). .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“, į. k. 245358580, iÅ¡ atsakovo O. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 151,63 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 63 centų) skolÄ , 3,27 Eur (trijų eurų, 27 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 6,67 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų, 67 centų) žyminį mokestį.

Priteisti ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“, į. k. 245358580, iÅ¡ atsakovo E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 151,63 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 63 centų) skolÄ , 3,26 Eur (trijų eurų, 26 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 6,67 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų, 67 centų) žyminį mokestį. Priteisti ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“, į. k. 245358580, iÅ¡ atsakovo E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo atstovo pagal įstatymÄ V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 151,63 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 63 centų) skolÄ , 3,26 Eur (trijų eurų, 26 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 6,66 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų, 66 centų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo O. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,60 Eur (trijų eurų, 60 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (įmokos gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įmokos kodas – 5660). Priteisti iš atsakovo E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,61 Eur (trijų eurų, 61 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (įmokos gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įmokos kodas – 5660).

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo atstovo pagal įstatymÄ V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,60 Eur (trijų eurų, 60 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (įmokos gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įmokos kodas – 5660). Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Jurga Žulpė