0bd7af44-e73f-49fc-8e78-dc5948b9565e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-10-200/2011                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija         116.1.; 128.16.1.     (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 24 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, dalyvaujant pareiškėjai A.

M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir                                                    n u s t a t ė :IeÅ¡kovė, pateikusi ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, susitarė su atsakovu nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių sutikimu. Abu sutuoktiniai pateikė praÅ¡ymÄ santuokÄ A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 1991-12-14 Å venčionių r. CMS, nutraukti bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.               Nurodo, kad santuokÄ Ä¯registravo 1991-12-14 (duomenys neskelbtini) CMS, santuokos akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje 1992-02-02 gimė dukra E. M.. Santuokoje pragyveno gana trumpai. Kiekvienas iÅ¡ jų turėjo skirtingas pažiÅ«ras į bendrÄ sutuoktinių gyvenimÄ ir kiekvienas skirtingai suprato jį ir elgėsi nepaisydami bendro sutuoktinių gyvenimo.

Kiekvienas rÅ«pinasi savimi tiek, kiek kiekvienam atrodo reikalinga. Kadangi jau gana ilgÄ laikÄ santuokinio gyvenimo nebegyvena, nėra prasmės teigti, kad santuoka tarp jų gali bÅ«ti iÅ¡saugota. Suprasdami skirtingas savo pažiÅ«ras į daugelį bendro gyvenimo reiÅ¡kinių, nutarė ir sutinka santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu. LR CK 3.51 str. numatytos sÄ lygos yra:

1) nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, 2) abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, 3) yra aptarę ir sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Jų santuoka yra iÅ¡irusi ir nutrauktina teismine tvarka (CK 3.52 str.), nes per bendrus gyvenimo metus tarpusavio santykiai buvo įtempti, santuokinis gyvenimas nesuteikė džiaugsmo ir palaimos, tai nėra pagrindo manyti, kad galima iÅ¡saugoti santuokÄ , nes jau 19 metų kartu negyvena, todėl taikinimas netaikytinas (CK 3.54 str. 4 d.), nes tai pažeistų kiekvieno jų interesus.

Santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo. Sandoriai, susiję su sutuoktinių bendrÄ ja jungtine nuosavybe, sudaryti nebuvo ir kiekvienam iÅ¡ jų nėra žinoma apie kreditorius (CK 3.126 str.). Po santuokos nutraukimo A. M. ir V. M. pasiliks tas pačias pavardes.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad jie 19 metų gyvena atskirai, jų santuokiniai ryÅ¡iai dėl tarpusavio nesutarimų seniai nutrÅ«kę.

Abu tvirtai apsisprendę dėl iÅ¡tuokos, reikalauja bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės. Tokiu atveju terminas susitaikymui nenustatomas. IÅ¡ sutuoktinių paaiÅ¡kinimų akivaizdu, kad santuoka likusi formali. Nurodytos aplinkybės leidžia konstatuoti, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro.Ä®statyme – LR CK 3.51 str., numatytos sÄ lygos dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjamu atveju nustatytos. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įstatymui neprieÅ¡tarauja.Vadovaujantis LR CK 3.51-3.54 str., CPK 538-541 str., n u s p r e n d ė :Tenkinti praÅ¡ymÄ .SantuokÄ A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 1991-12-14 (duomenys neskelbtini) CMS, santuokos akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu. Patvirtinti A. M. ir V. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria jie susitarė:1. V. M. ir A. M. yra darbingi, vienas kitam reikalavimų dėl iÅ¡laikymo nereiÅ¡kia (CK 3.72 str.).  2. Apie kreditorius ir kitus turtinius reikalavimus kiekvienam iÅ¡ jų nėra žinoma ir skolinių įsipareigojimų neturi (CK 3.126 str.).  3.

Kiekvienas savo dovanas, asmeninius daiktus yra pasiėmę ir dėl to vienas kitam nereiÅ¡kia jokių pretenzijų ir ateityje nepareikÅ¡ jokių reikalavimų turtiniais klausimais. Sutinkamai su LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., jiems iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos sÄ lygos, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį, ateityje neturės teisės pareikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ , dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.  4. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja A. M. pasilieka santuokinę pavardę M., pareiÅ¡kėjas savo - M. (CK 3.69 str.l d.).  5.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėm arba vienai iÅ¡ Å¡alių nesilaikant sutarties sÄ lygų, sutartis gali bÅ«ti keičiama Å¡alių susitarimu ir Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo, iÅ¡skyrus turtinius reikalavimus.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             (paraÅ¡as)                                                                                                                                        NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                      Angelė Ikasalienė