0bd3ef1d-1222-4662-9fe3-e3b46c5b498a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-3182-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02206-2016-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.2.8.;2.6.5.2.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų D. J. ir R. A. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo teikimo tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų:

R. A. ir D. A., iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo teikimo tvarkos nustatymo.IÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ R. A. jo nepilnamečiams vaikams: R. ir D., proporcingas jų poreikiams ir jų tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinantis bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas. Sutinka, kad toks iÅ¡laikymo dydis, t.y. kiekvienam nepilnamečiui vaikui po 150 Eur, neprieÅ¡tarauja vaikų interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.PareiÅ¡kėjams yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 str.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.193 str., 6.983 str., 6.985 str., CPK 442 str. 14 p., 582 str. 6 d., 584 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1. R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai R.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nui D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 150 eurų nuo Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki dukters pilnametystės, tai yra iki 2019-07-02, ir sÅ«naus pilnametystės, tai yra iki 2018-05-06, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , 2. D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus D.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise.

3. Šalių bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

4. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, žyminį mokestį valstybei Å¡alys sumoka lygiomis dalimis. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                Sigita Kulbienė