Legislator Case Law & Legislation
0bd13e8a-3c61-43eb-8a16-876beecfcbfb AI generated

0bd13e8a-3c61-43eb-8a16-876beecfcbfb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 0bd13e8a-3c61-43eb-8a16-876beecfcbfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-78-287/2011m.Proceso Nr. 4-31-3-00002-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., iÅ¡nagrinėjusiŽ. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, tarnaujančio savanoriu SKAT, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0bd13e8a-3c61-43eb-8a16-876beecfcbfb · Pakruojo rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad automobilį jis sėdo pavairuoti todėl, kad tuo automobiliu važiavo jo sesuo ir automobiliui neužsivedus, jis paprašė kaimyno automobilį patempti, o pats sėdo jo pavairuoti. Automobilis priklauso jo sesers vyrui. Teisės vairuoti nėra įgijęs, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi nedirba, tarnauja SKAT, mokosi suaugusiųjų ir jaunimo Å¡vietimo centre, pragyvena iÅ¡ gaunamos paÅ¡alpos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-78-287/2011m.Proceso Nr. 4-31-3-00002-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R., iÅ¡nagrinėjusiŽ. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, tarnaujančio savanoriu SKAT, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Ž. R. 2010 m. gruodžio 28 d., 18 val. 20 min., Pakruojo rajone, kelyje Pakruojis-Sosdvaris-MikniÅ«nai, 1 km, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. T. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais Ž. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Ž.

R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad automobilį jis sėdo pavairuoti todėl, kad tuo automobiliu važiavo jo sesuo ir automobiliui neužsivedus, jis paprašė kaimyno automobilį patempti, o pats sėdo jo pavairuoti. Automobilis priklauso jo sesers vyrui. Teisės vairuoti nėra įgijęs, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi nedirba, tarnauja SKAT, mokosi suaugusiųjų ir jaunimo Å¡vietimo centre, pragyvena iÅ¡ gaunamos paÅ¡alpos.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. R. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5). Ž. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 7-8), neteistas, nedirba, mokosi, tarnauja SKAT, pragyvena iÅ¡ gaunamos paÅ¡alpos, todėl, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirtina 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Ž.

R. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 4 d.).Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pagal iki 2011 m. sausio 1 d. galiojusiÄ administracinių teisės pažeidimų bylų teisenÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimo ir papildymo 2010-11-18 įstatymo Nr.XI-1142 25 straipsniu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja n u t a r i a :

Ž. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jį nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2011 m. vasario 11 d. – 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2011 m. kovo 11 d. – 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų; iki 2011 m. balandžio 11 d. – 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų;iki 2011 m. gegužės 11 d.

– 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865. Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytÄ grafikÄ , kiekvienÄ mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė