Legislator Case Law & Legislation
0bcd43db-d7d9-4348-a03e-31038b800f97 AI generated

0bcd43db-d7d9-4348-a03e-31038b800f97 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 0bcd43db-d7d9-4348-a03e-31038b800f97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 86,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 344,00 Lt palÅ«kanų, 7,74 Lt delspinigių, 150,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio įstatyminių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų - 54,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – 2014-05-28 asmeniÅ¡kai (53 b. l.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

0bcd43db-d7d9-4348-a03e-31038b800f97 · Å iaulių apylinkės teismas: sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 70430 (10-21, 22-24 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 600,00 Lt kreditÄ , už 86,00 Lt kredito mokestį iki 2013-10-07, o atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, visus kitus mokesčius (Sutarties 3.1.1. p.). Atsakovė nesumokėjo nei vienos įmokos, t. y. savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė ir kredito negrÄ Å¾ino. Atsakovė yra skolinga 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 86,00 Lt nesumokėtos kredito kainos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4980-907/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03863-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei R. U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

U. 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 86,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 344,00 Lt palÅ«kanų, 7,74 Lt delspinigių, 150,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio įstatyminių metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų - 54,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – 2014-05-28 asmeniÅ¡kai (53 b. l.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-08-22 ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ su atsakove R.

U. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 70430 (10-21, 22-24 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 600,00 Lt kreditÄ , už 86,00 Lt kredito mokestį iki 2013-10-07, o atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, visus kitus mokesčius (Sutarties 3.1.1. p.). Atsakovė nesumokėjo nei vienos įmokos, t. y. savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė ir kredito negrÄ Å¾ino. Atsakovė yra skolinga 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 86,00 Lt nesumokėtos kredito kainos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.870 str. 1 d., paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, todėl privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ ir patirtus nuostolius sutartyje nustatyta tvarka. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 600,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 86,00 Lt nesumokėta kredito kaina, 344,00 Lt palÅ«kanos, 150,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 7,74 Lt delspinigiai (Sutarties 9.1. p.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1187,74 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 54,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.). 2,00 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „ARN group“ (į. k. 302249035) iÅ¡ atsakovės R. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) 600,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 86,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) nesumokėtÄ kredito kainÄ , 344,00 Lt (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų) palÅ«kanas, 7,74 Lt (septynių litų, 74 centų) delspinigius, 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1187,74 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Asta Čebatoriūtė