0bcbdf83-3586-46ab-97ec-66716fa58ba2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-501-543/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00006-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 3.1.7.5.;3.2.6.6.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė KliučinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Alytaus miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. P. 202,74 Eur piniginės socialinės paramos permokÄ .Atsakovui M. P. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2017 m. sausio 19 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2017 m. vasario 2 d. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. 2013 m. kovo 18 d. atsakovas M.

P. kreipėsi į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių su nustatytos formos praÅ¡ymu - paraiÅ¡ka Nr. PSP-11930 piniginei socialinei paramai gauti. PraÅ¡yme atsakovas nenurodė, jog nuo 2013 m. vasario 7 d. jam paskirta nedarbo draudimo iÅ¡moka, tačiau pasiraÅ¡ydamas praÅ¡ymÄ Â patvirtino, kad praÅ¡yme pateikta informacija yra teisinga ir įsipareigojo ne vėliau kaip per mėnesi praneÅ¡ti apie materialinės padėties pasikeitimÄ ar atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos skiriant ir (ar) mokant piniginę socialinę paramÄ . 2013 m. liepos 31 d.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius sprendimu „Dėl permokos nustatymo“ Nr. 30184 nustatė socialinės paÅ¡alpos atsakovui permokÄ nuo 2013 m balandžio mėn. iki 2013 m. gegužės mėn. – iÅ¡ viso 202,74 Eur. IeÅ¡kovė atsakovÄ raÅ¡tais informavo apie susidariusiÄ permokÄ , tačiau atsakovas susidariusios permokos geranoriÅ¡kai nesumokėjo. Duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė prievolę byloje, nėra.Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad ieÅ¡kinio reikalavimas dėl piniginės socialinės paramos permokos yra pagrįstas (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo 202,74 Eur piniginės socialinės paramos permokÄ (CK 6.38 str., 6.123 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6. 260 str., Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 25 str. 3 p.).

Kadangi ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio yra atleista, todėl 15 Eur žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p.). Žyminis mokestis sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ nurodant įmokos kodÄ 5660.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P. 202,74 Eur piniginės socialinės paramos permokÄ ieÅ¡kovei Alytaus miesto savivaldybės administracijai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P. 15,00 Eur žyminį mokestį valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po 30 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                            Irmutė Kliučinskienė