0bcb62e3-5104-4fbf-bb3e-69cef22042ea · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2073-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01789-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3.;2.7.4.7.;2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjo S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio aukÅ¡tÄ jį neuniversitetinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ marketingo skyriaus vadovu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

S. S. 2015 m. lapkričio 28 d. 3.45 val. Alytuje, Pramonės gatvėje vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,98 prom.), be to, jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d.S. S. pripažino, kad vairavo neblaivus ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo, kuriuos buvo palikęs namuose.

Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be S. S. paaiÅ¡kinimų, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. P. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-11-28 4.00 val. S. S. nustatytas 0,98 prom. girtumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog S. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo.

Tokie S. S. veiksmai, kurie prieÅ¡tarauja Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimams, atitinka ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. S. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tai Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, keliantis realų pavojų eismo saugumui. S. S. ne pirmÄ kartÄ pažeidė Kelių eismo taisykles, 2014-10-09 nubaustas už greičio virÅ¡ijimÄ - pagal ATPK 124 str. 3 d. jam paskirta 200 Lt (57 Eur) bauda, kuri sumokėta 2015-04-07, taigi, pagal ATPK 36 str. nuostatas nuobauda galiojanti, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Kartu teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas lengvina jo atsakomybę, neblaivus transporto priemonę vairavo pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, ir siekiant ATPK 20 str. nustatytų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos pagal ATPK 33 str. 2 d. nustatytas taisykles. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 27, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

S. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 320 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d., skirti 7 Eur baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 320 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-2073-297/2015.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .