0bca869e-df17-46b6-baf8-ce475d2e2b4f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

     Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-644-1036/2018     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00122-2018-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 21.9.13 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 26 d.Vilnius             Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant RÅ«tai ČereÅ¡kaitei, vertėjaujant Viktorijai Mikelevič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. V., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 208 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

P. V. 2018 m. kovo 7 d., apie 6:20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodama automobiliu Fiat Stilo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kaip keleivė per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi tarp asmeninių daiktų automobilio salone ir bagažinėje esančiose rankinėse gabeno 97 pakelius cigarečių ir butelį degtinės, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 299,18 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d.

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtintas SÄ jungos muitų kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo P. V. teismo posėdžio metu nusižengimÄ pripažino. Nurodė, kad laukėsi kÅ«dikio, prieÅ¡ tai niekur nedirbo. Nusprendė užsidirbti, todėl protokole nurodytu laiku ir vietoje, per (duomenys neskelbtini) kelio postÄ gabeno cigaretes ir butelį degtinės. Jos materialinė padėtis labai sunki. Ji viena augina kÅ«dikį, jai padeda tėvai, kartais kÅ«dikio tėvas.

Gailisi dėl padaryto nusižengimo. PraÅ¡o griežtai nebausti. Dėl veikos kvalifikavimo Be atsakomybėn patrauktas asmens parodymų, jos kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, asmens paso kopija, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad P. V. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodama automobiliu Fiat Stilo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kaip keleivė per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi tarp asmeninių daiktų automobilio salone ir bagažinėje esančiose rankinėse gabeno 97 pakelius cigarečių ir butelį degtinės, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 299,18 Eur.

Å ie P. V. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje. Dėl nuobaudos individualizavimo P. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (97 pakelius cigarečių) ir vertę (299,18 eurų), į pažeidėjos asmenybę, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkiančių aplinkybių, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Atsižvelgiant į sunkiÄ administracinėn atsakomybė traukiamo asmens turtinę padėtį, ir jo iÅ¡reikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 3 mėnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: P. V. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų 80 pakelių cigarečių „NZ8“, 10 pakelių cigarečių „Minsk“, 7 pakelių cigarečių „Korona“ ir 1 l degtinės „Sobieski“ konfiskavimu.Vadovaujantis ANK 675 straipsniu baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 14 (keturiolikai) mėnesių.Pirma baudos įmoka bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti P. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Mindaugas Povilanskas