Legislator Case Law & Legislation
0bca0746-2f3d-49c6-bf24-e0d334d085c2 AI generated

0bca0746-2f3d-49c6-bf24-e0d334d085c2 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 0bca0746-2f3d-49c6-bf24-e0d334d085c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(F. K.) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Logistika“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kėlimo. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. sausio 22 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovui bankroto bylÄ . IeÅ¡kovas 2015 m. vasario 2 d. pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ , kuriuo prašė panaikinti teismo priimtÄ nutartį dėl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kėlimo.Teismas 2015 m. vasario 3 d. nutartimi, sutikdamas su ieÅ¡kovo atskiruoju skundu, 2015 m. sausio 22 d. nutartį, kuria atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, panaikino ir bylÄ skyrė nagrinėti teismo posėdyje.Atsakovo kreditorė V.

Legislator headnote

AI generated

0bca0746-2f3d-49c6-bf24-e0d334d085c2 · Lietuvos apeliacinis teismas: (F. K.) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Logistika“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kėlimo. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. sausio 22 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovui bankroto bylÄ . IeÅ¡kovas 2015 m. vasario 2 d. pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ , kuriuo prašė panaikinti teismo priimtÄ nutartį dėl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kėlimo.Teismas 2015 m. vasario 3 d. nutartimi, sutikdamas su ieÅ¡kovo atskiruoju skundu, 2015 m. sausio 22 d. nutartį, kuria atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, panaikino ir bylÄ skyrė nagrinėti teismo posėdyje.Atsakovo kreditorė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-924-241/2015Proceso Nr. 2-55-3-02877-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:121.17. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 7 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė GasiÅ«nienė, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama trečiojo asmens V. P. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 22 d. nutarties, kuria atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Logistika“ iÅ¡kelta bankroto byla, priimtos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo F.

K. (F. K.) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Logistika“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kėlimo. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. sausio 22 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovui bankroto bylÄ . IeÅ¡kovas 2015 m. vasario 2 d. pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ , kuriuo prašė panaikinti teismo priimtÄ nutartį dėl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kėlimo.Teismas 2015 m. vasario 3 d. nutartimi, sutikdamas su ieÅ¡kovo atskiruoju skundu, 2015 m. sausio 22 d. nutartį, kuria atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, panaikino ir bylÄ skyrė nagrinėti teismo posėdyje.Atsakovo kreditorė V.

P. 2015 m. vasario 5 d. pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 22 d. nutarties, kuriuo praÅ¡o skundžiamÄ nutartį iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ panaikinti. Apeliacinis procesas nutrauktinas.Pagal V. P. atskirÄ jį skundÄ apeliacijos objektu esanti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 22 d. nutartis, kuria atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, teismui sutinkant su ieÅ¡kovo atskiruoju skundu buvo panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 3 d. nutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡nyko apeliacijos objektas, nėra pagrindo nagrinėti apeliantės atskirojo skundo, todėl, vadovaujantis CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu, apeliacinis procesas pagal pareiÅ¡kėjos atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 22 d. nutarties nutrauktinas.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti apeliacinį procesÄ pagal trečiojo asmens V. P. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 22 d. nutarties, kuria atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Logistika“ iÅ¡kelta bankroto byla. Teisėja                                                                  Danutė GasiÅ«nienė                                                   Â