0bc836dc-2bea-4c2b-b069-d03aae97d434 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-16-572/2012Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01002-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; (S) 1.1.8.10.5.;1.2.14.1.2.;2.1.1.0.1.;2.3.6.4.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, civilinio ieÅ¡kovo atstovui P. R., kaltinamojo gynÄjui advokatui Vaidui JurÄikoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:K.
Legislator headnote
AI generated0bc836dc-2bea-4c2b-b069-d03aae97d434 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ 2011-09-13 UAB âApsagaâ pareiÅ¡kimo matyti, kad Å¡i įmonÄ dÄl kuro vagystÄs kreipÄsi į policijÄ . (b. l.4).2011-09-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta, esanti Naujoji g. 120, Alytuje, iÅ¡ kurios K. V. pasiÅ¡alino nesusimokÄjÄs už degalus. (b.l.5-10).IeÅ¡komų valstybinių numerių iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) yra pavogti nuo automobilio âNissan Noteâ. (b.l.12-13).2011-12-05 daiktų apžiÅ«ros protokolu užfiksuota, kad yra apžiÅ«rÄta kompaktinÄ plokÅ¡telÄ su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ UAB âApsagaâ degalinÄs bei tai, kad apžiÅ«ros metu dalyvavo K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-16-572/2012Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01002-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; (S) 1.1.8.10.5.;1.2.14.1.2.;2.1.1.0.1.;2.3.6.4.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, civilinio ieÅ¡kovo atstovui P. R., kaltinamojo gynÄjui advokatui Vaidui JurÄikoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:K.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:2009-09-30 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. â nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleistas, paskiriant auklÄjamojo poveikio priemonÄ, teistumas iÅ¡nykÄs;2012-01-24 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. â laisvÄs atÄmimu 3 metams.
Pritaikius BK 75 str. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinÄiuos bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, taip pat pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, teistumas neiÅ¡nykÄs,kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: kad kaltinamasis K.
V. 2011 m. rugsÄjo 12 d., apie 17.43 val., Alytaus mieste, degalinÄje UAB âApsagaâ, adresu Naujoji g. 120, atvirai - matant pardavÄjai R. P., pagrobÄ svetimÄ turtÄ - į automobilio VW Golf, su pritvirtintais vogtais valstybinio ženklo numeriais (duomenys neskelbtini) bagažinÄje buvusias įvairias talpas įsipylÄ dyzelinio kuro 131,98 litrų, vieno litro kaina 4,29 lito, bendrai 566,19 litų sumai ir už jį nesumokÄjÄs pasiÅ¡alino, tai yra atvirai pagrobÄ 131,98 litrus dyzelinio kuro, tuo padarydamas UAB âApsagaâ 566,19 litų turtinÄ Å¾alÄ .Kaltinamasis K.
V. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2011-09-12 vakare atvažiavo į Alytų. PrieÅ¡ kolonÄlÄ pasikeitÄ automobilio valstybinį numerį. Nuvažiavo į kolonÄlÄ, kuri yra tik įvažiavus į mestÄ nuo Kauno pusÄs. Numerius pasikeitÄ todÄl, kad nebÅ«tų sugautas. GalÄjo bÅ«ti su akiniais bei kepure. Ä® tris talpas bagažinÄje prisipylÄ 131 l dyzelinio kuro. Suprato, kad degalinÄje filmuojama, per kameras yra stebima. Ä®sipylÄs kuro, įdÄjo į automobilį, pravinguriavo pro maÅ¡inas, nes buvo užstatytas kelias ir iÅ¡ kolonÄlÄs pabÄgo.
Civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta. DÄl padaryto nusikaltimo labai gailisi.Teisminio bylos nagrinÄjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).Liudytoja R. P. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2011 m. rugsÄjo 12 d, jai dirbant degalinÄje âApsagaâ, esanÄioje Alytus, Naujoji g. 120, apie 17.43 val. prie 5 kolonÄles atvažiavo automobilis âVW Golfâ, tamsios spalvos, kurio valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) arba 685. Vairuotojas į bagažinÄje esanÄias talpas įsipylÄ 131,98 1itrus kuro ir nesumokÄjÄs už degalus iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinÄs. (b.l. 20-21).
IÅ¡ 2011-09-13 UAB âApsagaâ pareiÅ¡kimo matyti, kad Å¡i įmonÄ dÄl kuro vagystÄs kreipÄsi į policijÄ . (b. l.4).2011-09-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota įvykio vieta, esanti Naujoji g. 120, Alytuje, iÅ¡ kurios K. V. pasiÅ¡alino nesusimokÄjÄs už degalus. (b.l.5-10).IeÅ¡komų valstybinių numerių iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) yra pavogti nuo automobilio âNissan Noteâ. (b.l.12-13).2011-12-05 daiktų apžiÅ«ros protokolu užfiksuota, kad yra apžiÅ«rÄta kompaktinÄ plokÅ¡telÄ su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ UAB âApsagaâ degalinÄs bei tai, kad apžiÅ«ros metu dalyvavo K.
V., kuris pareiÅ¡kÄ, kad peržiÅ«rÄtame vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas jis pilantis degalus į automobilio âVW Golfâ, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), bagažinÄje esanÄias talpas yra. (b.l. 26-27,28). UAB âApsagaâ pareiÅ¡kÄ 566,19 Lt civilinį ieÅ¡kinį. Kaltinamasis ieÅ¡kinį pripažino. (BPK 109 str., CK 6.263 str.). Civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas, nes žala turtui padaryta kaltinamojo tyÄiniais nusikalstamais veiksmais, todÄl kaltinamasis privalo žalÄ visiÅ¡kai atlyginti (BPK 109 str., CK 6.263 str.).Kaltinamasis K.
V. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamasis suprato, kad kolonÄlÄje filmuojama, jis bus stebimas - kurÄ pagrobÄ matant ir suprantam kolonÄlÄs darbuotojams , t.y. atvirai. TodÄl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmÄ, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmÄs skyrimo pagrindais, nustatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.
Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ , nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybÄ.Kaltinamasis nusikaltimo padarymo metu buvo neteistas ir nebaustas administracine tvarka. Å iuo metu jo atžvilgiu jau yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis dÄl analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymo. TaÄiau baudžiamojo įstatymo prasme laikoma, jog jis teisiama pirmÄ kartÄ . Vadovaujantis BK 55 str. nuostatomis, K. V., kaip pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui, skirtina su laisvÄs atÄmimu nesusijusi bausmÄ â bauda.
Nustatant baudos dydį, atsižvelgiama į nusikaltimo pavojingumo laipsnį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo turtinÄ padÄtį. Paskirta bausmÄ bendrintina su 2012-01-24 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, taikant BK 63 str. 9 d. nuostatas.2012-03-15 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi kaltinamajam buvo paskirta kardomoji priemonÄ suÄmimas. Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta, todÄl nÄra tikslinga K. V. taikyti paÄiÄ griežÄiausiÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ .
Nurodytais motyvais kardomoji priemonÄ â suÄmimas panaikintina, o iki nuosprendžio įsiteisÄjimo kaltinamajam skirtina kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304-307 str., n u s p r e n d ž i a: K. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 14 MGL, t.y. 1820 (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt) Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d.
Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2012-01-24 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 3 metams ir 14 MGL (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt Lt) baudÄ .Vadovaujantis BK 75 str. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ atidÄti 3 (trims) metams, įpareigojant nuteistÄ jį K. V. per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str.
į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuoti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-03-26 iki 2012-03-27, vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai. BausmÄs vykdymo atidÄjimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.KardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ , paskirtÄ 2012-03-15 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi panaikinti ir iki nuosprendžio įsiteisÄjimo paskirti kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti.KaltinamÄ jį K.
V. paleisti teismo salÄje.Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ K. V. 566,19 Lt civiliniam ieÅ¡kovui UAB âApsagaâ nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.    Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        RamunÄ KuzmienÄ