0bc6d2fb-bfba-4d0e-84e9-a5656443a695 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-593-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00471-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., iÅ¡nagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

G. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. balandžio 9 d. apie 1.00 val. ties Žiburio g. namu Nr. 5, Alytuje vieÅ¡oje vietoje gėrė vynÄ â€žTritaÅ¡kis“ (girtumÄ pasitikrinti atsisakė), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G.

K. administracinio teisės pažeidimo protokole atsisakė pasiaiÅ¡kinti. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-28680578-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, bylos aplinkybės, policijos pareigÅ«no D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie registruotus pažeidėjo administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, daroma iÅ¡vada, kad G. K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

G. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam jos dydžio vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : G. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė Papildoma informacija: Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.