0bc521c2-a6e1-4ecc-9f63-787b842b6ffc · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-229-440/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00603-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5; 3.2.3.1; 3.2.9.10;3.4.2.8; 3.6.1.2 5 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Redai Krisiukėnienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „OKZ HOLDING Baltija“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „VALEKSA“, patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams OKZ HOLDING a.s. (bankroto patikėtinis V.

S.), D. I., trečiajam asmeniui B. N. K. dėl UAB „OKZ HOLDING Baltija“ bankroto pripažinimo tyčiniu, n u s t a t ė : 2016-04-20 gautas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „VALEKSA“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriame nurodė, kad atsiima byloje pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dėl UAB „OKZ HOLDING Baltija“ bankroto pripažinimo tyčiniu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .2016-04-20 gautas bankroto administratoriaus UAB „VALEKSA“ praÅ¡ymas atidėti teismo posėdį tuo atveju, jeigu teismas netenkintų ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimo apie byloje pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsiėmimÄ .Gauti praÅ¡ymai iÅ¡siųsti atsakovams, trečiajam asmeniui.2016-04-20 gautas atsakovo D.

I. atstovo advokato Raimondo Kivyliaus praneÅ¡imas, kuriame nurodė, jog sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu ir praÅ¡o teismo ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Taip pat informavo, jog neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės praÅ¡ymui atidėti posėdį.Kitų praÅ¡ymų byloje negauta.Bankroto administratorius UAB „VALEKSA“, atsakovai OKZ HOLDING a.s. (bankroto patikėtinis V. S.), D. I. ir trečiasis asmuo B. N. K. neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bankrutavusios UAB „OKZ HOLDING Baltija“ bankroto administratorius UAB „VALEKSA“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas pripažinti UAB „OKZ HOLDING Baltija“ bankrotÄ tyčiniu.

Atsakovai OKZ HOLDING a.s. (bankroto patikėtinis V. S.) ir D. I. su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė reikalavimÄ dėl UAB „OKZ HOLDING Baltija“ bankroto pripažinimo tyčiniu atmesti (2 t. 70-76 b.l.; 5 t. 135-136 b.l.). Bylos duomenimis, 2016-03-15 bankrutavusios UAB „OKZ HOLDING Baltija“ pakartotinio kreditorių komiteto posėdžio metu kreditorių komitetas nutarė netęsti civilinės bylos dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu bei pavedė administratoriui atlikti atitinkamus procesinius veiksmus, kad operatyviai užbaigti Å¡iÄ bylÄ , įskaitant atsisakyti Å¡ioje civilinėje byloje pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (6 t. 11-12 b.l.). 2016-04-20 gautas bankroto administratoriaus pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio dėl bankroto pripažinimo tyčiniu atsiėmimo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (LR CPK 139 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, į bankroto administratoriaus UAB „VALEKSA“ bei UAB „OKZ HOLDING Baltija“ kreditorių pozicijÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, atsakovo D. I. pateiktÄ sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, į tai, kad pagal LR CPK 139 straipsnį, atsiėmus ieÅ¡kinį neprarandama teisė pareikÅ¡ti tapatų ieÅ¡kinį ateityje, o ieÅ¡kinio atsiėmimas nereiÅ¡kia atsisakymo nuo materialiojo teisinio reikalavimo, teismo vertinimu nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinio atsiėmimas nepažeidžia bankrutavusios įmonės kreditorių teisių ir teisėtų interesų, atitinka LR CPK 139 straipsnio nuostatas, todėl yra tenkintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas      n u t a r i a :

IeÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „OKZ HOLDING Baltija“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „VALEKSA“, patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams OKZ HOLDING a.s. (bankroto patikėtinis V. S.), D. I., trečiajam asmeniui B. N. K. dėl uždarosios akcinės bendrovės „OKZ HOLDING Baltija“ bankroto pripažinimo tyčiniu palikti nenagrinėtÄ .             Atsakovui OKZ HOLDING a.s ir trečiajam asmeniui B.

N. K. į čekų kalbÄ iÅ¡verstÄ teismo nutartį įteikti Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse nustatyta tvarka.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .             Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Teisėja                                                                                                                   Vilija Valantienė