0bc483c0-b006-4c29-a869-a8f400a3242d · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-153-765/2012 m.(Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00067-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 31 d.Pasvalys                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, dalyvaujant D. K., Pasvalio rajono apylinkės teisme, vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, iÅ¡laikančio nepilnametį vaikÄ , bedarbio – registruoto darbo biržoje, anksčiau neteisto, nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D.

K. 2012 m. sausio 30 d. apie 18 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,30 prom. girtumas), Vilniaus g. 12, Pasvalio mieste, Pasvalio rajono policijos komisariato patalpose nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų M. B., E. E. E. J. garbę ir orumÄ , padarydamas teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Posėdžio metu D. K. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad minimÄ vakarÄ neblaivus buvo pristatytas į policijos komisariatÄ .

BÅ«damas girtas, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, neklausė jų. Taip atsitiko tik dėl jo girtumo. Labai gailisi dėl tokio elgesio. PraÅ¡o neskirti areÅ¡to, nes prižiÅ«ri neįgaliÄ moteriÅ¡kę, pas kuriÄ ir gyvena. Sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Pasvalio RPK pareigÅ«nų M. B., S. E., E. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, girtumo nustatymo aktu, kita bylos medžiaga.Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, D.

K. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. D. K. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybės nevengia - tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). D. K. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į D. K. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

D. K. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda - bauda. Teismo posėdžio metu gautas D. K. praÅ¡ymas baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes tokio dydžio baudos sumokėti jis neiÅ¡gali dėl sunkios materialinės padėties: gauna minimaliÄ paÅ¡alpÄ , nedirba, prižiÅ«ri neįgaliÄ moterį, rÅ«pinasi ja. D. K. sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, dėl sveikatos bÅ«klės jis dirbti gali. Teismas atsižvelgia į D. K. praÅ¡ymÄ ir mano, kad nėra aplinkybių, dėl kurių Å¡io praÅ¡ymo nebÅ«tų galima tenkinti (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,n u t a r i a: 2D.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .D. K. praÅ¡ymÄ tenkinti ir jam skirtÄ 300 litų baudÄ pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant D. K. juos atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo pradėjimo vykdyti dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Dalia Stankevičiūtė